Moratalaz Magenta: junio 2010

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ JUNIO 2010

Han asistido más vocales vecinos que público y el Pleno solamente tiene 7 puntos a debatir.

Punto 1. Se aprueba el Acta de la sesión anterior, con la corrección de pequeños errores gramaticales.

Parte Resolutiva.

Punto 2. Antes de dar lectura a la proposición del PSOE se debate la inclusión de una propuesta transaccional que quiere incluir el PP. Dicha proposición es la de instar a la Conserjería de Educación de la Comunidad de Madrid a tomar medidas encaminadas a corregir la deficiencias observadas en la prueba efectuada a los alumnos de 6º de primaria. Como al PP le cuesta bastante admitir correcciones a su gobierno, en esta proposición quiere que se incluya una transaccional que refleje que sea única y exclusivamente en los Centros Escolares que tengan dificultad con esos chavales y se les dote de un profesorado de apoyo reforzando las plantillas. Los colegios en Moratalaz están por debajo de la media en Madrid.

Indudablemente la Educación y el Sistema de Enseñanza en todo el territorio nacional español deja mucho que desear. No se le está prestando la dedicación necesaria para poder llegar a acuerdos definitivos que unifiquen los criterios para resolver el principal problema que hay en España. La Educación, que facilitaría y mejoraría el futuro desarrollo de la nación. Quizás en estos Plenos de distrito, tampoco importantes aparentemente, se tenga que debatir mucho más intensamente este problema, tomando posturas más generales y menos partidistas. Nos jugamos demasiado en esto.

La transaccional se añade y se vota a favor.

Parte de Información de Impulso y Control

Puntos 3 y 4 Dar cuenta al Pleno de los decretos y contrataciones adoptados por el Presidente y el Gerente del Distrito durante el mes de mayo. El presidente da cuenta al Pleno y se dan por enterados.

Preguntas

Punto 5. Pregunta del grupo del PSOE interesándose por el criterio que utilizan para valorar el nivel de calidad al elegir los espectáculos que forman parte del Certamen de Teatro Clásico “La vida es sueño” que se realiza todos los años en el Centro Cultural El Torito. Queriendo dar a entender que es una “elección” no una “selección” y que algo se traen entre manos. Se les contesta que la valoración la realiza una gestora totalmente independiente, que este Certamen se rige por unas bases que están en vigor desde hace 11 años y que goza de gran prestigio. La oposición quiere que se sustituya el concepto de “Clásico” por el de “Contemporáneo” atraería a más compañías de teatro y pone como ejemplo el distrito de Carabanchel, que han representado más de 90 obras y en Moratalaz únicamente 33. La mesa promete estudiar las bases y sustituir lo que crean que puede mejorar, pero solamente como reflexión y no una proposición.

Se vota a favor, IU no se da cuenta que no ha votado, llevan todo el debate sin decir ni pío.

Punto 6. Pregunta el grupo del PSOE a la presidencia que les diga el porcentaje de metros cuadrados que supone la actuación en las calles de Distrito de la Operación Asfalto 2010, enumerando un montón de calles que les hace falta por el deterioro del piso. El PP por boca de su concejal presidente, como es habitual, les responde sin rubor que no sabe nada de nada, que se lo ha comentado al Área correspondiente y le han comunicado que no tienen previsto la actuación que se va hacer en Moratalaz. Deja entrever que este año no van a asfaltar ninguna, responsable la “buena” gestión del Ayuntamiento. Para chincharles les dice que hagan como IU que han llevado alguna proposición de mejora del asfalto pero dando la situación exacta y la han ejecutado.

Han tenido una regañina bastante dura pero muy diplomática. Termina diciendo que cuando sepa algo no tendrá inconveniente en comunicarlo.

Punto 7. También la formula el PSOE (IU no se han metido en nada, no han abierto la boca, pobrecitos míos, otra vez han estado más beligerantes pero hoy nada) grupo mayoritario de la oposición. Consiste en que se les diga que pasa con las iniciativas para poder compatibilizar la vida familiar con la laboral de los padres y madres trabajadore/as, los cuales necesitan saber con antelación suficiente las ofertas que hay en los Centros Abiertos en el Distrito, para que puedan estar sus niños en este periodo de vacaciones escolares. Las ofertas de plaza en dichos Centros tienen muchísimas desigualdades, pues para unas edades sobran ofertas y en otras sobran, no existe proporcionalidad en ellas es un desbarajuste.

Una cosa bastante curiosa es que el PSOE se hace portavoz de la necesidad de algunos padres que tienen hijos de 16 y 17 años, no saben que hacer con ellos, quieren que alguien los tutele en periodo de vacaciones, ignorando que esos “niños” tan desprotegidos y con tan poca iniciativa para entretenerse ellos mismos sin ayuda de nadie, que se les supone un gran estado de madurez para saber emplear su tiempo libre, necesiten ahora el apoyo de los adultos. Cuando el mismo partido suyo del gobierno de la nación, reconocía por Ley, que una criatura de 16 años estaba capacitada para abortar llevando a cabo la interrupción del embarazo, sin participación y desconocimiento de los padres, ahora piden tutela para los chavales de esas edades en sus ratos de ocio ¿Paradoja? También queda claro, que los ayuntamientos no están obligados por ley a compaginar la vida laboral con la familiar de los padres trabajadores con hijos en edad de merecer.