Respuesta a la cuestión sobre el aparacamiento de la policía en Moratalaz


No fue contestada en Pleno la pregunta efectuada por un miembro de UPyD a esta Junta Municipal, relativa a la responsabilidad del estado del terreno que se usa como aparcamiento (para vehículos de vecinos y policías que trabajan en las dependencias de Moratalaz). La contestación se otorgó en mano, facilitando toda la información que tenían en Secretaría.



En marzo del 2008 el grupo municipal de IU debatió en el Pleno una mejora y acondicionamiento en el distrito para disminuir la contaminación acústica por la influencia de los ruidos provenientes del tráfico de la M-40, punto que fue ampliamente discutido por los tres grupos representados. Llegando a la conclusión que solamente IU y PP votaron a favor con la abstención del grupo del PSOE, el cual dio como inoportuna disculpa que se debería hacer un estudio general en todo el distrito antes de ejecutar lo votado a favor. Tal es así, que las cosas siguen igual actualmente y no se han tenido en cuenta las peticiones puntuales de mejora solicitadas ¡Cómo para no haberlas hecho en su día! En el mismo punto se instaba al acondicionamiento de la zona terriza que tenemos en colación, la que se utiliza de aparcamiento. Pero fue tratado muy por encima, solamente con una pequeña reseña la cual pasó inadvertida en el debate.




El 16 de septiembre del 2009 se mandó una carta al Ministerio de Fomento instando de nuevo a la solución del problema que llegaron a acordar el PP e IU en el Pleno del 19 de mayo de ese mismo año -con la inoportuna abstención del grupo del PSOE que cuando afecta a su partido no apoya ninguna decisión aunque sea a todas luces necesaria- Aún no ha dado respuesta el Ministerio de Fomento.




Queda demostrado que el Ayuntamiento de Madrid gobernado por el PP y el Ministerio de Fomento con el PSOE en el gobierno central hacen caso omiso a los problemas de los ciudadanos en general. Esta situación se viene padeciendo desde que se hizo la A-3 y se sigue sin tomar medida alguna. Una obra pequeña en su envergadura y tan grande en necesidad ha sido ninguneada por las dos administraciones: local y central. La local por no haber influido lo suficiente o por ignorar el problema, y la del gobierno central por no afrontar esta obra de tan pequeña magnitud. Tanto unos como otros se evaden de sus compromisos con los ciudadanos y no toman el interés necesario. Todos los días tenemos que sufrir la dejadez de los administradores actuales, que con desidia y poquísima dedicación a este asunto dejan deteriorarse esta zona en un distrito que no debería de avergonzarse por su mala gestión.


Consejo de Distrito de UPyD en Moratalaz

RESUMEN DEL PLENO JD MORATALAZ 18-ENERO-2011

RESUMEN PLENO JD MORATALAZ 18-ENERO-2010




Parece que este primer pleno del año promete ser de un debate intenso porque los representantes políticos vendrán cargados de renovadas energías. ¡Pues no! En el Orden del día no está incluida ninguna proposición para que se debata en el Pleno y dé motivo a un gratificante cambio de opinión, enfoques y pronunciamientos políticos para mejorar las condiciones del distrito. Única y exclusivamente se han limitado pedir a la Presidencia datos por escrito que se les ha facilitado al instante o se les ha prometido que en cuando estén preparados se los mandarán.

El presidente pidió el reconocimiento de los presentes a D. Francisco Dávila, director del Colegio Real Armada fallecido recientemente por la labor realizada en dicho centro.

Se aprueba el Acta de las sesiones ordinaria y extraordinaria del mes de diciembre anterior sin ningún problema. A continuación es presentado el Vocal Vecino D. Alejandro Lombardo Sanz que sustituye al Vocal Vecino que cesa D. Rafael Velayos Rubio del grupo del PP.

INFORMACION DE IMPULSO Y CONTROL

Los puntos 5 y 6 son para informar de las contrataciones y decretos adoptados y efectuadas por el Concejal Presidente del distrito y el Gerente, que se leen. El grupo del PSOE pide que se les dé una copia de los expedientes de las contrataciones (no se fía ni un pelo)

PREGUNTAS

Punto 7. IU sabiendo que ha sido desestructurado el Instituto Municipal de Deportes de Madrid y que el Gobierno Municipal pretende ceder la gestión directa de los Polideportivos Municipales. Quiere saber qué se está previsto hacer con el Polideportivo de Moratalaz y el de La Elipa y en qué fecha. D. Juan opina que si se privatizaran los servicios iría en detrimento de la calidad de los mismos. Se lee un informe del Área General de Deportes y se llega a la conclusión de que no supone una privatización, la gestión es indirecta, porque se da la reforma a una empresa, queda en manos de ella, se mantendrían los puestos de trabajo garantizando el salario y no tendrían que pagar los gastos de las instalaciones. Señala que en municipios gobernados por IU, como es el caso de Córdoba ocurre lo mismo y no debería protestar, también lo asemeja a los casos de Aranjuez, Parla y un largo etc. IU supone que la calidad al usuario es peor por estar los trabajadores en precario por su inseguridad en el trabajo. El Presidente Martinez Vidal opina que habría más oferta y las listas de espera se reducirían.

Esta pregunta debe de hacer reflexionar si es conveniente que la mejor oferta de privatizar o no los Servicios que sean comunes a un distrito sean mejor o peor para el uso y disfrute de los vecinos.

Punto 8. Formulada también por IU. Quiere que la mesa les conteste. ¿Cúanto se van a gastar y en que conceptos esta Junta Municipal de Moratalaz para el acondicionamiento de una sede de la Asociación de Víctimas del Terrorismo que se va a abrir en nuestro Distrito? Se les contesta que será en una primera planta interior que se queda vacía en un edificio y por lo cual el mantenimiento será a cargo de la Asociación y a esta Junta no le costará nada, unos 2.683€ más o menos anuales serán los gastos. Sin embargo está en el ambiente que por parte del PP esta recibe trato de favor como insinúa el portavoz de IU que no representa a todas las víctimas, solamente una fracción con ideología partidista favorable al PP.

Los dos partidos se tiran los tejos con la lucha de banderas y manifestaciones totalmente desfasadas y trasnochadas que están fuera de lugar y desvían la atención de lo que interesa al distrito.

Punto 9. Sigue IU preguntando. Quiere saber cuál es el canon que paga la empresa Factoría de los Sueños a la Junta por poner el Mercadito Medieval en la Lonja. Responde el Presidente que “Ninguno” a lo que D. Juan responde que se debería emplear para uso y disfrute de los vecinos y no se les permite sus festejos, alegando que es de uso privado, que esta Junta siempre ha denegado el permiso a los vecinos y ahora se lo ha concedido a Factoría de los Sueños que se lleva los beneficios siendo sus actividades de lo más variopinto en sus actividades, que trabaja con multinacionales y cobra a los artesanos 18€ el m2 en la Lonja y si es así por qué no lo cobra la Junta a la empresa o que bajen el precio a los puestos. Se les contesta que la Asociación de Propietarios ha dado el permiso a esa empresa y que no pueden hacer nada.

Punto 10. El PSOE pregunta por las medidas de seguridad que se han adoptado por el Área correspondiente para mejorar las paradas de autobuses en este distrito. Sin duda esta pregunta fue formulada en un Pleno hace tiempo por la muerte de una joven en mayo de 2008 por un autobús de la línea 71. El Área correspondiente contestó el 18 de febrero del 2010 diciendo que se hace mucho esfuerzo y que tienen 5000 paradas de autobús en todo Madrid, también pasos de cebra, semáforos y bla, bla, bla. Eso quiere decir que el gobierno de este Ayuntamiento no se va a gastar un euro en dicho estudio. Muy sensatamente todos los grupos se ponen de acuerdo en volver a instar al Área a que se tenga en cuenta esta petición.

Punto 11. Otra pregunta que hace el grupo del PSOE efectuada en otro pleno interesándose en saber ¿Cuando se va a construir el aparcamiento en la C/José Bergamín? que pasaría a ser uno de lo más grande de Madrid según dijo el Alcalde Gallardón Sr el 29 de julio de 2010. Los dos grupos PP y PSOE se increpan y acaloran en una discusión de “tú más, pues anda que tú” en incumplimiento de los programas electorales que prometen hacer muchas cosas bonitas que quedan muy bien y luego queda todo en simples intenciones sin tener que dar cuenta a nadie, palabras y más palabras.

Punto 12. Una de las necesidades de este distrito es la construcción de un ascensor en la estación de metro de Pavones que de acceso al Intercambiador de superficie que existe en el distrito. Esta obra significaría un gran beneficio para los usuarios y sobre todo a los ciudadanos con dificultades de movilidad. También significaría una mayor valoración de la Red de Metro que disfruta Madrid y aunque Moratalaz no está en la cola de calificación tampoco se encuentra entre las mejores y necesita mejorar estos servicios antes que otros distritos. Todos los grupos están de acuerdo, no faltaría más.

Punto 13. Pregunta formulada por PSOE. Quiere saber qué mediadas ha adoptado el Ayuntamiento para implementar la Administración Electrónica en los términos establecidos por ley de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. También es solicitada la respuesta por IU y el Presidente se las da por escrito.

Acaba la primera sesión del año y cada vez falta menos para una cosa que sé. A partir de mayo tendrán que hacer tres copias de las respuestas dadas en los Plenos por escrito. Si no al tiempo.

Andrés Soler

Presentación candidatos UPyD Elecciones 2011

El próximo sábado día 15 de Enero, a partir de las 12:00, tendrá lugar en el Teatro Alcázar, en la calle Alcalá 20 de Madrid, el acto (abierto al público) de presentación oficial de todos los candidatos de UPyD que, tras haber sido elegidos en primarias, se presentarán en sus respectivas ciudades y pueblos de toda España, así como para las cámaras autonómicas, las próximas elecciones municipales del 22 de Mayo de 2011.

Y es que llega la hora en que, tras 3 años sufriendo el peor gobierno (PSOE) y la peor oposición (PP), que nos han llevado a la peor crisis de nuestra historia, lleguen a la sociedad las ideas y alternativas de gobierno de UPyD, propuestas que lleva haciendo Rosa Díez estos 3 años en el Congreso y que el resto de partidos han bloqueado la mayor parte de las veces, como la reciente petición de regularización de las pensiones de los diputados para adaptarlas a la realidad del resto de ciudadanos, la reducción de municipios, las propuestas de gestión eficaz, devolución de competencias básicas al estado, etc...






¡No faltes!

.

Aparcamiento Policía Moratalaz


Aparcamiento Policía Moratalaz


Por causa de la rivalidad de competencias administrativas y por la poca colaboración del Ayuntamiento de Madrid y el Ministerio de Fomento en la delimitación de sus áreas de influencia, en el distrito de Moratalaz existe un grave perjuicio para la Policía Nacional en las dependencias que tiene el Cuerpo en este distrito para poder cumplir con su trabajo diario,por causa de no poder aparcar dignamente sus vehículos particulares.




Existe una zona de influencia de la autovía A-3 que está dentro de la competencia del Ministerio de Fomento pero que está en la Ordenación de Urbanismo del distrito. Es una parcela situada entre las calles del Arroyo de Fontarrón, De la Fuente Carrantona y la prolongación de la calle De la Tacona, limítrofe con la tapia que delimita el Complejo policial. Consiste en una parcela con unos cuantos árboles y terreno totalmente descuidado que utilizan los miembros del Cuerpo de Policía como aparcamiento de sus vehículos y algunos vecinos del barrio. Todos los automóviles que aparcan en sus alrededores están infringiendo con las normas de circulación que puede servir de agravio comparativo para los residentes de otros barrios que son multados por la misma infracción de estacionamiento. Este “Aparcamiento provisional” está en unas condiciones lamentables. Cuando las condiciones meteorológicas son adversas se convierte él terreno en un lodazal impracticable totalmente inadecuado para poder ofrecer la mínima seguridad al ciudadano. El Organismo competente tendría que responsabilizarse y hacer de ese solar, entre viales, un aparcamiento estable y definitivo, poniendo el pavimento adecuado y dotando de todas las estructuras necesarias para que cumpla con las condiciones requeridas.

Se han dado caso de delincuencia por robos en los vehículos aparcados, inaúdito que ocurra esto a escasos metros de las dos cámaras de vigilancia del Complejo Policial. Tampoco es admisible que el acceso al aparcamiento esté situado en una zona peligrosa para los ciudadanos a unos pocos metros de una parada de autobuses.

Esta situación se está dando en Moratalaz desde hace más de tres años en un Distrito con equipamientos modélicos y no puede permitirse esta situación que los vecinos y la policía nacional llevan padeciendo vergonzosamente.

Consejo de Distrito de Moratalaz - CL Madrid