RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 21-SEPTIEMBRE-2010



RESUMEN PLENO J.D. MORATALAZ SEPTIEMBRE 2010





Despues de las vacaciones estivales tenemos nuevas normas de convocatoria de los plenos de este Distrito. Hoy dia 21 de septiembre, martes, se ha debatido este Pleno a las 14,00 h en contra de lo que era habitual de celebrarse el tercer jueves de cada mes. Ningún grupo político está de acuerdo con las nuevas normas y han quedado para le semana que viene en discutirlo y llegar a un posible acuerdo. Esta norma general ha sido promulgada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid por diversas causas, una de ellas es la de conciliar la vida familiar con la laboral, otra por el ahorro de energía, pero ninguno de esos motivos influyen para que no se mantenga el antiguo horario de las 19,00h. El ahorro energético es mínimo pues es un día al mes y a la vida familiar de los trabajadores funcionarios no les afecta, su horario de salida es a las 15,00 h. Con alguna reticencia del PP, pero con grandes posibilidades de aceptarlo se estudiará que los siguientes Plenos se celebren como se venian haciendo.

Participan en el pleno 13 vocales del PP 9 del PSOE y uno de IU en ayunas que por no estar de acuerdo con el cámbio de horario se piensa abstener de pronunciarse en las votaciones de los puntos a debatir. En el público al principio 12 personas.

Aprobación del acta de la sesión anterior

Punto 1 Se aprueba el Acta de la sesión ordinaria del 6 de julio

Punto 2 Se aprueba el Acta de la sesión extraordinaria del 6 de julio

Puntos 3 y 4 Dar cuenta al pleno del cese del vocal vecino D. Joaquín Bueno Villaverde y nombramiento de D.Alfonso Eugenio Sanchez Rodrigo como nuevo vocal. Jura el cargo y todos le felicitan y desean suerte en su labor.

Parte Resolutiva

Punto 5 Como IU había presentado una moción de urgencia para modificar el horario como se ha visto al principio del Pleno, se retira este punto.

Punto 6 Dª Mª Angeles Matas Lopez. Quiere que se la incluya en la concesión de puestos situados en la vía pública que habían sido aprobados en el Pleno de julio, para poner un puesto de castañas, cosa que es aprobado por el PP con la mayoria de sus votos, la extraña abstención del grupo del PSOE y la callada de IU como no participante en las votaciones.

Proposiciones de los Grupos Políticos

Punto 7 Una proposición del grupo del PSOE leida por la vocal que más se interesa por el bienestar de los mayores, de los niños, de las plantas y de las cacas de los perros en todo Moratalaz. No hay un Pleno en el cual no salga a relucir un aviso en alguna proposición que no sea manifiestamente mejorable con sus defendidos. Quiere que pongan más bancos en una zona determinada y que se limpien de cagaditas de las aves, cosa que según ella deja mucho que desear.¿ Y como no?. las cagaditas de las mascotas de la cuales son culpables los dueños de los mismos. El PP contesta que si hay dinero sería para reparar los bancos que estén deteriorados y no para comprar nuevos. Existen infinidad de bancos en Moratalaz que están colocados en sítios increibles y que nadie los puede usar, pues se ubican en zonas a la interperie sin sombra ni cobijo ninguno expuestos a las inclemencias del tiempo, estos podrían ser quitados de su sitio y ponerlos en otro lugar más adecuado (Es de sentido común). La proposición es rechazada por la mayoria del PP con el voto favorable del grupo que ha formulado la proposición.

Punto 8 Como según el grupo del PSOE Moratalaz está considerado como un distrito marginado por su escasez de limpieza, quiere que se incrementen los efectivos de servicios a la ciudadania. Como este vocal ha llegado tarde al Pleno ignora que este punto que pretende debatir ya ha sido anteriormente tratado, y vuelve a insistir en la limpieza de las cagaditas de las palomas y en el deterioro del barrio por la gran suciedad que este vocal viene observando día tras día.

Una vocal del PP le contesta que tal como se ha manifestado el vocal le ha parecido que hablaba de algún sitio de un país subdesarrollado y le enumera una por una las actuaciones de los servicios de limpieza, nº de contenedores de papel, cartón, vídrio, plástico, etc, toneladas de residuos y hasta el número de barridos efectuados mensualmente. Indudablemente estos del PP están muy puestos, tienen todos los datos posibles y diciendo los que les favorece quedan de lo mejor, además están en mejor situación que la oposición. La proposición es rechazada naturalmente

Punto 9 Tambien formulada por el grupo PSOE quiere que en la mayor brevedad posible se apliquen las buenas prácticas medioambientales para la optimización energética que se ha aprobado por el Ayuntamiento de Madrid, en los Centros de día “Moratalaz” y de Alzheimer “Isaac Rabín” que dependen de esta Junta y que sean considerados como “Preferentes” Este grupo ha visitado dichos centros y ha observado bastantes deficiencias en el mantenimiento del aire acondicionado y en la calefacción, no están de acuerdo con las normas en vigor por no ser las adecuadas para dichos centros, aseguran que en el” “Isaac Rabín no se han instalado.

Por estas cosas son necesarias las Juntas Municipales de Distrito que tendrían que tener una vigilancia constante para observar y arreglar las deficiencias existentes.

El vocal del PP está completamente de acuerdo y se ofrecen a actuar tan pronto como se les avisen de dichas deficiencias. Es rechazada la proposición.

Punto 10 Hoy es el día de las cacas de los perros. El grupo PSOE quiere que en los sitios donde se detecte concentración de chuchos se pongan los recipientes denominados “Sanecan” puesto que los dueños de los perritos no pueden ir por ahí paseando a sus mascotas y que estas se hagan caca y no puedan agacharse para recogerlo al no tener un Sanecan cerca y por eso tener excusa para dejarlo en el suelo, con lo que el grupo del PSOE no está de acuerdo y quiere más contundencia para esos propietarios de canes, que se multen como es debido y no esten en la impunidad. El Grupo del PP asegura que existen 94 sedecanes en el distrito y 198 papeleras para la recogida de los excrementos y están totalmente de acuerdo en concienciar a los dueños de los perritos que se hagan caca para que sean mas cuidadosos y multarlos severamente si no cumplen con las reglas de convivencia ciudadana. Esta proposición es admitida por ambos grupos que se ponen de acuerdo. ¡Pachasco! ¿Quién no ha pisado alguna vez una caca de perro? Acabemos con las cacas por el suelo de una vez por todas ¡Moratalaz sin cacas!

Punto 11 El grupo del PSOE insta a la junta a que se repare o substituya un “pasamanos” existente en la calle Tacona entre los números 11 y 15. Muestra el vocal unas fotografias de dicho lugar en la cual se observa el deterioro del pasamanos o barandilla. Pide tambien que se instalen donde sean necesario o tengan deficiencias. Un vocal del PP contesta que se está llevando correctamente el seguimiento del mantenimiento de las obras efectuadas y señala que precisamente los vecinos de la calle Tacona y limítrofes son los mejor tratados en el Distrito.

Despues de hacer el PP esta observación que considera a unos vecinos, los de la calle Tacona, diciendo que son unos privilegiados con referencia a otros, entra en una grave situación al afirmar que existen diferencias en su gobierno con la administración democrática del dinero de los contribuyentes, al favorecer a unos más que a otros en la misma situación. Si los vecinos de la calle Tacona necesitan alguna actuación de esta Junta no tiene que ser discriminando a los demas vecinos del Distrito. El PP se queja que en el territorio nacional unas comunidades tengan más presupuesto en inversión del Gobierno que otras.

Información de impulso y control

Punto 12 y 13 Se da cuenta al Pleno de los decretos adoptados y de la contrataciones efectuadas por el Sr Presidente del Distrito durante los meses de julio y agosto y de las contrataciones efectuadas por el Sr Gerente del Distrito.

Preguntas

Punto 14 Formulada por el grupo PSOE preguntando al Presidente por unas parcelas de titularidad municipal cedidas para la creación de equipaciones dotacionales muy necesarias en este Distrito y que por no ser ejecutadas tendrían que haber revertido al Ayuntamiento. El concejal Presidente contesta que por falta de presupuesto está paralizado, pero informará al Departamiento correspondiente porque no es competencia suya.

Fuera de sesión

El cambio de horario de la celebración de los Plenos Municipales del Distrito, implica muchos cambios para el buen desarrollo de los mismos. Uno bastante preocupante es, que los miembros vocales representantes de los Partidos Políticos no son políticos profesionales, son amateurs compensados y tienen su trabajo normal como cualquier mortal, por lo tanto a la hora disparatada de celebración de los Plenos 14,00 h se ven en la tesitura de tener que ausentarse de sus trabajos y cambiar sus hábitos o no asistir. Seguro que en la reunión de portavoces se podrá arreglar y dejarlo como estaba, el tercer jueves del mes a las 19,00 h.

Las Juntas Municipales de Distrito de Madrid, no tienen o es muy poco el presupuesto para afrontar actuaciones de mejoras y acondicionamiento en los barrios. Las competencias de estas Juntas han disminuido y se van suprimiendo desde que el Partido Popular gobierna en el Ayuntamiento de Madrid, se están quedando simplemente para el mero trámite de solicitar necesidades a las Áreas correspondientes, lo que retrasa notablemente cualquier tipo de actuación inmediata de mediana embergadura, esto implica que la aprobación de cualquier solicitud tenga un retraso burocrático innecesario. Desde mi punto de vista la Junta Municipal de Distrito tienen que disponer de un presupuesto suficiente para ser más eficaz en su gobierno.

Se puede alegar que la disgregación y no concentración de las empresas dedicadas al mantenimiento de todo tipo en el Distrito significaria más gasto, pero la inmediatez de las actuaciones, una buena y rigurosa administración del gasto seria necesario para el buen funcionamiento de estas instituciones, que es lo democrático. Yo no estoy de acuerdo. Como se siga a este ritmo de recortes, se va a tener que dar la razón a los que piensan que con un buzón de quejas y un operador informático que las recoja y las mande via email a una central del Ayuntamiento, estaría todo solucionado, evitando así el contacto más humanizado de la sociedad y no dejándola robotizada como pretenden algunos.

Andrés Soler Camacho.