-1 RESUMEN PLENO J.M.D MORATALAZ ABRIL 2011
Martes 19 de abril del 2011. Debate del Pleno.
Me llamó la atención la cantidad de público que estaba en la entrada de la Junta para asistir al Pleno y un grupo de la Policía Nacional en la puerta.
Este pleno tendría que ser el último de esta legislatura, pero antes de las elecciones del 22 de mayo se convocará un día cualquiera un mini-pleno única y exclusivamente para aprobar el Acta de este mes al que es seguro que no asistiré.
Estuvieron todos los portavoces, los vocales vecinos, gerente, secretaria y presidente en el salón de actos. Es el día de la despedida de estos cuatro años intentando mejorar el distrito que para algunos son altamente positivos y para otros se tendría que haber hecho más cosas. Para mí han sido estos años, una manera de enterarme de casi todos los prolegómenos del fondo y la forma necesarios para saber cómo se desarrolla la política municipal en los distritos.
La necesidad que veo en el gobierno de la ciudad de Madrid es, que con el partido Popular teniendo la mayoría absoluta las cosas van a seguir como hasta ahora y llevarán una política continuista otros cuatro años. Si se consigue que no alcancen mayoría y se logre que Unión Progreso y Democracia entre en el gobierno Municipal se daría un paso más y existiría más debate, un espíritu nuevo de enfocar los problemas dando otras prioridades que las actualmente están en vigor, ayudando a hacer una política más participativa, que los ciudadanos tengan una representación real en los ayuntamientos, que sepan que UPyD es un partido en el cual prevalece el sentido común y que jamás sus votaciones serán contrarias a ese sentido. Con esto no quiero insinuar que los demás partidos vayan en contra de los ciudadanos, pero lo que sí veo es que se han hecho una equivocada idea pensando que después de ellos está el vacio, la nada y esto es lo que UPyD no puede, no quiere y no debe consentir. Existe otra forma de hacer política y no debemos dejar pasar esta oportunidad de demostrarlo a partir del 22 de mayo.
--¡Bueno!-- Esto sí que parece un mitin político Yo, que quería poner a parir a los del PP y PSOE por hacer lo mismo en el desarrollo del debate de este pleno, he caído en lo mismo. De momento mi opinión no es vinculante y la puedo dar sin responsabilizar a mi partido de la misma y si estos resúmenes de los plenos han servido para algo a alguien y han entretenido, solamente les pido desde esta “tribuna” su votito para UPyD el 22 de mayo ¿Vale?.
Se prueba el Acta de la sesión anterior (Esto es una novedad) pero me suena…
Proposiciones de los Grupos Políticos.
Puntos 2-3 y 4. Dos del PSOE y una de IU. Las del 1º son las consabidas quejas de los Centros de mayores del distrito y como siempre el 2º lo hace muy mal y el quiere que lo hagan mejor y el presidente contesta que lo hacen muy bien. En la réplica continúan diciendo que tienen que mejorar los Centros y responden que ya lo están haciendo ¿Os suena esto? A mí un montón… IU sí que lleva un problema vecinal que tiene que resolverse con urgencia, pero no da tiempo en este mandato y es un problemón. Se está construyendo un supermercado de “Ahorramás” justo al lado, a pocos centímetros de las viviendas de los vecinos de las calles Arroyo de la Media Legua 56 y Vinateros 40. Es inadmisible esta situación, que haya prosperado dicha construcción es increíble y el PP aunque “rechaza” la proposición intentará hacer llegar al Sr Ruiz Gallardón la necesidad de tomar medidas y solucionar el problema. Se pasan fotografías del sitio y se comenta el desaguisado.
Impulso y control
Puntos 5-6-7 Lo de dar cuenta al Pleno de los decretos y resoluciones. Se dan como siempre y los grupos políticos quedan informados
Preguntas
Los Puntos 8-9 Están relacionados y se debaten al mismo tiempo. Sale a relucir como muchísimas veces, el Plan E del presidente Rodríguez Zapatero y es cuando los grupos en sus turnos de palabra emplean los consabidos eslóganes de sus partidos y poco a poco se convierte el debate en un mitin político con las desacreditaciones de uno a otro. Igualito que las que estamos viendo en los medios de comunicación, sobre todo en los canales propiedad de empresarios partidarios del PP y del PSOE parecía que se estaba viendo Telemadríd y la Sexta al mismo tiempo, se encontraban “como en casa” igualito que el público de la sala. Hoy la participación ciudadana se ha visto perfectamente reflejada en el Pleno. La gente del público hacía lo que le venía en gana, un niño llorando todo el tiempo, llamadas por el móvil con largas conversaciones sin cortarse un pelo, entraban y salían a su antojo, murmullos, se dirigían a la mesa como si fueran conocidos de toda la vida y sin guardar el más mínimo respeto.
Todo lo que ha pasado de ahora en adelante tiene su explicación, o por lo menos yo voy a dar mi punto de vista aunque al “PsoE” le entusiasme mi comentario de texto.
Las personas que estaban (Unas treinta) en la sala, eran trabajadores de la Empresa SUFI en una subcontrata que presta el Servicio de Limpiezas en Moratalaz y han sido despedidos, de ahí su comportamiento. Pero el portavoz del grupo del PSOE Gabriel Calles debería saber que no es el lugar apropiado- El desarrollo de un debate municipal de distrito- para solucionar y resolver un problema laboral, que aunque sea sangrante la situación de estos trabajadores no te puedes apoyar en ellos para hacer reventar un pleno municipal de esa manera. La gente se dirigía al presidente a chillidos e insultando. Una y otra vez los llamaron al orden y se le amenazó con hacerlos desalojar de la sala. El alboroto se generalizó y el Pleno reventó cuando en un acto –Para mí- totalmente fuera de lugar el portavoz Sr Calles y sus vocales abandonan la sala. D. Juan Carcelén, portavoz de IU se quedó en su sitio como dios manda, a lo que D. Fernando Vidal se lo agradeció efusivamente. Después declaró que se había quedado para hacer ver al presidente que cuando los alborotadores que llevo él mismo un día al pleno en relación con los presos cubanos también tuvieron un mal comportamiento y no les amenazó con desalojarlos.
El Servicio de Limpieza en este distrito no ha sido ni es, un modelo de relaciones laborales para los trabajadores, de ahí su comportamiento, hay que verse en su situación y mejorarlo. A la Empresa SUFI se la relaciona con la “Trama Gurtel” y no está nada claro su situación, pero la solución no la puede dar la Junta de Distrito, tendrá que ser los tribunales y que estos trabajadores la encuentren está en los deseos de todo bien nacido y no me cabe la menor duda que nadie en la sala les desee ningún mal, al contrario. Pero no es admisible que los usen de escaparate para hacer una crítica a un presidente de distrito. Para mí fue una gran equivocación del grupo del PSOE y cuando se termina un periodo de gobierno, una gran falta de ética despedirse de esta manera.
PP e IU siguen con el desarrollo de los demás puntos, no tengo nada especial que comentar porque el ambiente estaba enrarecido y se debatieron deprisa con bastante disgusto de todos los que se quedaron.
Nota a reflejar. Todos los puntos que lleva UPyD en el Programa Electoral para el distrito de MORATALAZ de Madrid, han sido literalmente usados propagandistamente por los tres partidos. Los cuatro puntos que llevamos han sido copiados por nuestros adversarios políticos.
Andrés Soler
