MORATALAZ - DEBATE SOBRE EL ESTADO DEL DISTRITO

DEBATE SOBRE EL ESTADO DEL DISTRITO

JM MORATALAZ

Este debate se convoca todos los años. Sirve para que el partido de gobierno de esta Junta de cuenta de los logros obtenidos en beneficio del distrito de Moratalaz y los partidos de la oposición le rebatan diciendo que lo que han hecho por el distrito y nada es lo mismo y enumeren lo que para ellos es fundamental y que los del PP lo han desstimado.

Tendría que haber asistido el representante de las Asociaciones de vecinos, se los había avisado con tiempo suficiente, pero no estuvo.

Julia de la Cruz Corralero, secretaria del Distrito, da comienzo al debate leyendo el Orden del Día y distribuye los tiempos de intervención de los grupos políticos. Como se ha dejado esta sesión para el final el público de la sala se ha ido marchando poco a poco y al final solo quedaron 6 personas.

D. Fernando Martínez Vidal Concejal Presidente da comienzo a la lectura de 54 folios en los cuales da la visión general del Distrito. Haciendo notar que están supeditados los presupuestos a la crisis y a la contención del gasto público. Emplea casi 40 minutos en leer todos los capítulos en los que se reflejan los gastos de esta Junta, en lo que van a gastar y en qué en el nuevo periodo. Claro. Han hecho un montón de cosas y además todas buenas, pero reconoce que aún les queda por hacer, solo que no tienen presupuesto. Lo hace de una monotonía que asusta y aburre, nadie se entera, se les ve con una cara de ausencia totál, que están más en el partido contra Alemania que en lo que oyen. Estos folios se los envían para su estudio a los diferentes grupos, pero lo que estaban escuchando era la primera vez que lo oían.

Por IU interviene D. Juan Francisco Carcelén Garcia. También trae unos cuantos folios escritos que los tiene que leer en 15 minutos que es el tiempo concedido a su turno. Como tiene poco tiempo lo lee muy deprisa y se atropella en su exposición, quiere decir muchas cosas en contra de la gestión del PP en un breve espacio. Empieza con una defensa de los trabajadores en una línea cuasi marxista y continúa asegurando que el barrio está peor que hace tres años. Lo recalca varias veces apoyando su discurso haciendo notar los errores del PP. Supresión del impuesto sobre el patrimonio, subida del IBI del 7%, subida del transporte público, tasa de basura, precios del polideportivo, deuda de la calle 30 un millón al año, proyectos faraónicos, faltan la prometida escuela de música, residencias de la tercera edad, apertura centros escolares, servicios sociales, han aumentado las denuncias en comisaría, disminución número de becas y su cuantía, han quitado el cheque-bebe a quién realmente lo necesita, olvido a los parados sin ayuda, bono transporte a los parados, grave situación de los bomberos, la policía sufre de grandes carencias, aquí hace un alegato ensalzando la labor de los cuerpos de seguridad ciudadana. Ve positivo la disminución de la contaminación en la capital, pero hace ver que es con trampa, pues los medidores de contaminación que estaban en el centro de Madrid se los han llevado a la Casa de Campo y así continúa hasta que se le acaba el tiempo.

Toma la palabra D. Gabriel Calles Hernansanz. Concejal Portavoz del grupo del PSOE. En su lectura asegura que el Ayuntamiento y esta Junta de Distrito ha realizado una gestión igual de desastrosa como todos los años. Critica a esperanza Aguirre y a Ruiz Gallardón. Pone en su discurso coletillas a lo de IU y poco más.

Los tres Partidos se ponen completamente en su lugar. El PP que es divino, que así lo demuestra las cosas que han hecho en Moratalaz, IU y el PSOE no están de acuerdo que es una pena, que no se ha hecho nada y que han ejercido una labor de gestión, actuación y administración nefasta. Los tres se ponen de acuerdo en que con lo que se avecina, dios les guie en este encierro y les de su bendición, los grupos están unidos en las plegarias.

En los turnos de réplica se forma lo que se veía venir y se convierte en un debate del estado de la NACIÓN salen a relucir los nombres de los responsables del gobierno y la oposición. Los dos partidos se hacen trampas mutuamente manipulando los datos de los presupuestos con los gastos y como en cualquier tertulia cada uno intenta llevar el gato al agua, sin intención de llegar a un acuerdo común y convencer al rival político. Todo es un fiel reflejo del argumentario partidista que se oye todos los días.

Ojo. El que manda en el grupo del PSOE D. Gabriel expone con mucha firmeza una situación que nunca se ha tratado en estos Plenos (Desde hace más de dos años) la opinión que tiene el y su partido. Ve pernicioso los Plenos de estas Juntas Municipales de Distrito, son unas rémoras para el gobierno que administra la ciudad de Madrid y pide que se cambie el reglamento donde todo el mundo puede aportar iniciativas y sistemáticamente son rechazadas por el partido mayoritario. Una opinión, que si no se pensase que era para mandar al presidente de la Junta al paro, sería muy a tomar en cuenta, al poner en tela de juicio la existencia de las JMDs por su poca eficacia y duplicidad de gestión, que causa un gasto innecesario en el presupuesto de Madrid significa estar en completo desacuerdo con la ideología de su propio partido, cuya filosofía de estado en el desarrollo de las Autonomías, donde no solamente se duplican las competencias sino que se triplican y en algunas se cuadruplica en la misma actividad-Administración de justicia, vivienda, sanidad, política de empleo, cuerpos de seguridad, transporte por carretera y ferrocarril, leyes de todo tipo que hacen que existan múltiples administraciones y organismos las cuales por su diversidad en la misma competencia generan un derroche innecesario. Para mí las Juntas der Distrito aportan una mayor proximidad y contacto entre los administrados con su administrador y hace partícipe al ciudadano para mejorar su calidad de vida.

Andrés Soler

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 6-JULIO-2010

RESUMEN PLENO MORATALAZ JULIO 2010




En este día 6 de julio están convocados dos Plenos, el ordinario de todos los meses y el extraordinario del año donde se debate el Estado del Distrito, uno a continuación del otro, se ha celebrado en el lugar habitual, el salón de Actos de la Junta Municipal a las 17,00 horas.


Punto 1 Se aprueba el Acta de la sesión anterior sin ninguna objeción.

PARTE RESOLUTIVA

Son propuestas del Concejal presidente, que consisten en aprobar los puntos de venta y distribución de periódicos y quioscos de la ONCE y aprobar también puestos de mercadillos periódicos en la vía pública. Dicha aprobación está abierta a posibles reclamaciones.

PROPOSICIONES

Punto 3 IU Quiere que se arregle el pretil de protección que pone en peligro la integridad física de los motoristas en la incorporación a nuestro distrito desde la calle O´Donell y Arroyo de Media –Doctor García Tapia. Los tres grupos votan a favor.

Punto 4 Según IU las zonas de recreo infantiles tienen la arena deteriorada por las insistentes lluvias que hemos tenido y piden que se arregle de inmediato. El PSOE alega en su turno que tenemos que cuidar a nuestros niños, a los cuales parece que los quieren solamente ellos se suma a la proposición de IU. El PP responde que como la redacción de la proposición es genérica y no define exactamente cuales son esos parques que necesitan renovar el piso de arena rechaza la proposición y que cuando traigan la ubicación exacta sin ningún problema lo harán.

Punto 5 También es IU la que propone instar al Área correspondiente a que se acometan las obras de reparación y limpieza de alcantarillas y aceras en las calles Ciudad Encantada y Rabat. El PP hace constar que está de acuerdo pero aprobando antes una transaccional en la cual se refleja que la proposición tiene que ir dirigida al Canal Isabel II y no al Ayuntamiento que no tiene competencias en ese tema…En esta proposición la aportación que hace el grupo del PSOE es comentar que huelen muy mal las alcantarillas en el verano por el calor y que eso no se puede permitir.

Punto 6 Proposición del grupo PSOE largamente debatida en otros Plenos de esta Junta. Se sigue diciendo que en el Auditorio que esta junto al Intercambiador en el cruce de las calles Hacienda de Pavones con Fuente Carrantona es completamente adecuado como auditorio y que se incorpore inmediatamente a lugar preferencial de ocio para los jóvenes de nuestro barrio. Esto ya se rebatió en un pleno que se rechazó por el PP alegando que no poseía las características adecuadas para poder celebrar cualquier acto musical. No obstante la vocal que tenía el encargo de rechazar la propuesta defendía que los escalones “Son demasiado altos” refiriéndose a la gradas que existen en el Anfiteatro y que su construcción es del tiempo de “Atapuerca” pensando que el de Mérida lo ha construido el último alcalde de esa ciudad. De verdad que con defensas así más vale un caluroso apoyo. Se produce una discusión entre el concejal presidente y el portavoz del PSOE en referencia a los tiempos de duración de la palabra pero queda en poca cosa, tienen discrepancias en la aplicación del reglamento. IU comenta en su turno de palabra que hace 9 años se hizo la “Fiesta de la ESPUMA” y que aquello fue un jolgorio, que lo pasaron pipa y todo el mundo disfrutó de lo lindo. Ahora quiere que se repitan esas fiestas inolvidables y si puede ser que se adapte una pista de patinaje- totál el ambulatorio está solamente a unos cien metros- Con el rechazo institucional y con una pésima defensa de su voto el PP hace prevalecer su mayoría.

Punto 7 El grupo del PSOE quiere que de una vez por todas se termine el tan anunciado a bombo y platillo en el programa electoral del PP el cierre del anillo del carril-bici en lo que afecta a Moratalaz y les apremia a que lo acaben a la orden de YÁ. Además faltan lugares de alquiler de bicicletas y aparcamientos para ellas. Contesta el PP alegando que la parte que corresponde a este distrito en el programa electoral- 3 Kilómetros- ya están terminados, y gastar hoy en día en poner puntos de alquiler y venta de bicis no es posible, no está funcionando en Madrid debido a su compleja orografía, sería una aventura de final previsible. IU participa en el debate diciendo que el trazado de dicho carril está mal diseñado, pasa cerca de un colegio y lo tienen que solucionar por el peligro que supone. Se rechaza por él PP.

Punto 8 El PSOE insta a la presidencia hacer un requerimiento a la empresa Royal Urbis para que realice las funciones de limpieza, mantenimiento, ajardinamiento y en su defecto se tomen otras medidas sustitutorias. Contesta el PP que dicha empresa les han prometido que en el mes de julio lo hacen. IU recuerda que desde que Urbis desapareció del barrio el Ayuntamiento tiene que realizar esa labor y ve una contradicción que unas cosas las tengan que pagar los vecinos y que no puedan decidir donde poner zonas ajardinadas ni plantación de árboles ni nada. Se quiere que se amplíe las zonas de limpieza a todo el barrio, a lo cual se les contesta por el PP que no pueden intervenir en zonas privadas y no se pueden hacer cargo de la limpieza. Se rechaza la proposición.

Punto 9 Un punto muy interesante este propuesto por el PSOE. Instar a la Comunidad de Madrid para que dote de los presupuestos e incentivos necesarios para el desarrollo integral de las iniciativas emprendidas por el IES Carlos María Rodríguez Valcárcel que pretenden la consecución de empleo a los jóvenes recién acabados los estudios y formación profesional, así como apoyo a iniciativas emprendedoras. Contesta la presidencia, que no es necesario, que ya el propio Centro está tomando medidas con la Dirección Territorial. Es inaudito que esta proposición en la cual todo el mundo estaría de acuerdo en aprobar, con lo que representa de ayuda para toda la sociedad y que siempre será poco el empeño que se ponga, se rechace así sin más. Tres cruces para el PP.

INFORMACIÓN DE IMPULSO Y CONTROL.

Puntos 10 y 11 Dar cuenta al Pleno de la Junta de los Decretos, Contrataciones y resoluciones adoptadas por el Concejal Presidente y el Gerente en el mes de junio. Después de leer unos folios a todo trapo el Pleno dice que se dan por enterados. Para mí que no se han enterado de nada, espero que se lo pasen por escrito, porque mientras lo leía no prestaban atención.

PREGUNTAS

Punto 12 IU quiere saber porque se han producido labores de poda y corte de matorrales en el perímetro de todo el Polideportivo de Moratalaz cuando la piscina estaba abarrotada de bañistas con sus niños, con el peligro que esa acción representa para la integridad si se hace a tontas y a locas y no lo han hecho cuando la piscina estaba cerrada, es decir, en invierno (Cuando no hay matorrales) Le contesta la presidencia que los técnicos lo han hecho de esa manera y que ellos son los que saben de estas cosas y que se fía de ellos.

Punto 13 IU pregunta que teniendo que aguantar este calor sofocante (que válgame dios que veranito nos espera) les digan cuantas fuentes de agua potable hay en el distrito y cuantas funcionan debidamente, pues el ciudadano vecino necesita saber con urgencia cuales están estropeadas y cuantas no y quiere un plano de situación de las mismas. Creo que el plano es totalmente necesario para distribuirlo a los vecinos paseantes y marchistas, no vaya a ser que en esos paseos les entre sed y no sepan donde refrescar la garganta lo más cerca posible. Yo creo que se podía instar al Área correspondiente a que hagan las fuentes con apertura de agua más flojitas, un día casi me dejo la palma de la mano aporreando con todas mis mermadas fuerzas a un maldito grifo peleón que estaba durísimo y al final me tuve que comprar una botella de agua mineral, cosa que me podría haber evitado con un grifo de los antiguos esos de abrir y cerrar. Se les da un plano de situación de las fuentes actualizado del distrito. Al PSOE creo que no, pues no han dicho nada en su turno de intervención, no les interesa saber donde tienen una fuente cerca cuando paseen bajo el radiante Sol, creo.

Punto 14 IU pide información sobre las medidas que adopta esta Junta para la protección del pequeño comercio y que se las compare con las que adopta la CAM en la protección de las grandes superficies y tiendas de comercio chino en nuestro distrito. El PP responde que solamente se puede cambiar el acuerdo vigente la Asociación de Cámaras de Comercio con la CAM, a lo que IU insiste en encontrar una fórmula que reforme esa Ley General desde el Ayuntamiento. Horarios, comisión de tarjetas de crédito, ordenanza de venta ambulante, comercio justo etc perjudica al pequeño comerciante que con tantas dificultades legales tiene que marcharse del barrio cerrando su negocio. Las cosas siguen igual y continua la casa sin barrer.

El próximo pleno se efectuará el mes de septiembre sin concretar la fecha exacta.

Andrés Soler

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 2-JUNIO-2010

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ JUNIO 2010

Han asistido más vocales vecinos que público y el Pleno solamente tiene 7 puntos a debatir.

Punto 1. Se aprueba el Acta de la sesión anterior, con la corrección de pequeños errores gramaticales.

Parte Resolutiva.

Punto 2. Antes de dar lectura a la proposición del PSOE se debate la inclusión de una propuesta transaccional que quiere incluir el PP. Dicha proposición es la de instar a la Conserjería de Educación de la Comunidad de Madrid a tomar medidas encaminadas a corregir la deficiencias observadas en la prueba efectuada a los alumnos de 6º de primaria. Como al PP le cuesta bastante admitir correcciones a su gobierno, en esta proposición quiere que se incluya una transaccional que refleje que sea única y exclusivamente en los Centros Escolares que tengan dificultad con esos chavales y se les dote de un profesorado de apoyo reforzando las plantillas. Los colegios en Moratalaz están por debajo de la media en Madrid.

Indudablemente la Educación y el Sistema de Enseñanza en todo el territorio nacional español deja mucho que desear. No se le está prestando la dedicación necesaria para poder llegar a acuerdos definitivos que unifiquen los criterios para resolver el principal problema que hay en España. La Educación, que facilitaría y mejoraría el futuro desarrollo de la nación. Quizás en estos Plenos de distrito, tampoco importantes aparentemente, se tenga que debatir mucho más intensamente este problema, tomando posturas más generales y menos partidistas. Nos jugamos demasiado en esto.

La transaccional se añade y se vota a favor.

Parte de Información de Impulso y Control

Puntos 3 y 4 Dar cuenta al Pleno de los decretos y contrataciones adoptados por el Presidente y el Gerente del Distrito durante el mes de mayo. El presidente da cuenta al Pleno y se dan por enterados.

Preguntas

Punto 5. Pregunta del grupo del PSOE interesándose por el criterio que utilizan para valorar el nivel de calidad al elegir los espectáculos que forman parte del Certamen de Teatro Clásico “La vida es sueño” que se realiza todos los años en el Centro Cultural El Torito. Queriendo dar a entender que es una “elección” no una “selección” y que algo se traen entre manos. Se les contesta que la valoración la realiza una gestora totalmente independiente, que este Certamen se rige por unas bases que están en vigor desde hace 11 años y que goza de gran prestigio. La oposición quiere que se sustituya el concepto de “Clásico” por el de “Contemporáneo” atraería a más compañías de teatro y pone como ejemplo el distrito de Carabanchel, que han representado más de 90 obras y en Moratalaz únicamente 33. La mesa promete estudiar las bases y sustituir lo que crean que puede mejorar, pero solamente como reflexión y no una proposición.

Se vota a favor, IU no se da cuenta que no ha votado, llevan todo el debate sin decir ni pío.

Punto 6. Pregunta el grupo del PSOE a la presidencia que les diga el porcentaje de metros cuadrados que supone la actuación en las calles de Distrito de la Operación Asfalto 2010, enumerando un montón de calles que les hace falta por el deterioro del piso. El PP por boca de su concejal presidente, como es habitual, les responde sin rubor que no sabe nada de nada, que se lo ha comentado al Área correspondiente y le han comunicado que no tienen previsto la actuación que se va hacer en Moratalaz. Deja entrever que este año no van a asfaltar ninguna, responsable la “buena” gestión del Ayuntamiento. Para chincharles les dice que hagan como IU que han llevado alguna proposición de mejora del asfalto pero dando la situación exacta y la han ejecutado.

Han tenido una regañina bastante dura pero muy diplomática. Termina diciendo que cuando sepa algo no tendrá inconveniente en comunicarlo.

Punto 7. También la formula el PSOE (IU no se han metido en nada, no han abierto la boca, pobrecitos míos, otra vez han estado más beligerantes pero hoy nada) grupo mayoritario de la oposición. Consiste en que se les diga que pasa con las iniciativas para poder compatibilizar la vida familiar con la laboral de los padres y madres trabajadore/as, los cuales necesitan saber con antelación suficiente las ofertas que hay en los Centros Abiertos en el Distrito, para que puedan estar sus niños en este periodo de vacaciones escolares. Las ofertas de plaza en dichos Centros tienen muchísimas desigualdades, pues para unas edades sobran ofertas y en otras sobran, no existe proporcionalidad en ellas es un desbarajuste.

Una cosa bastante curiosa es que el PSOE se hace portavoz de la necesidad de algunos padres que tienen hijos de 16 y 17 años, no saben que hacer con ellos, quieren que alguien los tutele en periodo de vacaciones, ignorando que esos “niños” tan desprotegidos y con tan poca iniciativa para entretenerse ellos mismos sin ayuda de nadie, que se les supone un gran estado de madurez para saber emplear su tiempo libre, necesiten ahora el apoyo de los adultos. Cuando el mismo partido suyo del gobierno de la nación, reconocía por Ley, que una criatura de 16 años estaba capacitada para abortar llevando a cabo la interrupción del embarazo, sin participación y desconocimiento de los padres, ahora piden tutela para los chavales de esas edades en sus ratos de ocio ¿Paradoja? También queda claro, que los ayuntamientos no están obligados por ley a compaginar la vida laboral con la familiar de los padres trabajadores con hijos en edad de merecer.

Este ha sido el más corto de todos los Plenos que he asistido, ha durado algo más de una hora y no jugaba España.

La próxima convocatoria será el martes 6 de julio a las 17,00h que se debate el Estado del Distrito y a continuación el Pleno ordinario.

Andrés Soler

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 20-MAYO-2010

RRESUMEN PLENO. JUNTA DE DISTRITO. 20 MAYO 2010

Nota de Andrés Soler: Este mes no he podido hacer mi resumen habitual por qué no he podido asistir al Pleno. Ese día 20 mayo he tenido una reunión con compañeros del Consejo Local de Madrid de Política Municipal.

Guillermo Quintana-Lacaci ha resumido el Pleno del Distrito de Moratalaz de una manera impecable.

Punto 1: Se aprueba el acta del pleno anterior.

Punto 2: Proposición de IU para retirar una placa con símbolos franquistas de la fachada del Centro de Especialidades de Pavones. Por el PP contesta directamente el concejal presidente diciendo que no va a perder ni un segundo en discutir este asunto teniendo en cuenta los problemas actuales del país y que el centro no está bajo las competencias de esta junta. El edificio tiene una placa de la época de Franco porque se construyó en esa época. El PSOE replica que lo que hay que hacer es desarrollar la ley y quitarla.

RECHAZADA (votos en contra de PP y a favor de PSOE e IU)

Punto 3: IU propone rescindir el contrato a la empresa de limpieza del distrito de Moratalaz por estar vinculada al caso Gürtel. Presuntamente el contrato se adjudicó con una comisión de 1,4 millones de euros. El PP contesta que aunque el antiguo presidente esté vinculado al caso de corrupción, ahora mismo la empresa pertenece a Sacyr y no se puede rescindir el contrato. Además dicho contrato depende de la consejería de medio ambiente, no de la Junta. El PSOE recrimina que aunque el contrato no se pueda rescindir, esperaban un gesto más enérgico contra la corrupción.

RECHAZADA (votos en contra de PP, a favor de IU y abstención del PSOE)

Punto 4: proposición de IU para rehabilitar la zona deportiva del Vandel. IU denuncia el estado lamentable en el que se encuentran las instalaciones (pintadas, basura, canastas sin aro, pistas de vóley sin red, vestuarios cerrados, …). Preguntan quién se encarga de su mantenimiento y limpieza. El PP responde que se va a realizar una rehabilitación integral y se va a ceder su gestión. El PSOE se alegra de la rehabilitación, pero lamenta que se privatice. En su segundo turno IU pregunta cuando se iniciarán las obras y a quien se ceden. El PP replica que no se privatiza, sino que se cede su gestión, pero manteniendo los precios municipales. Se va a llevar a cabo un concurso público por lo que aún no se sabe ni el cuándo ni el quién.

RECHAZADA (votos en contra de PP y a favor de PSOE e IU)

Punto 5: A petición de algunos vecinos, IU propone la mejora de la salida de coches (mediante espejo, badenes, …) del callejón de la calle Arroyo Fontarrón 305 -307. El PP presenta una propuesta para colocar orejas en las aceras de las esquinas de la salida del callejón. Se ha comprobado que el estacionamiento de vehículos en esas esquinas empeora la visibilidad. Por la forma de la calle no se recomiendan ni espejos ni badenes. A pesar de la respuesta IU pide otro informe.

APROBADA (votos a favor de PP, PSOE e IU)

Punto 6: El PSOE propone que el nombre de D. José Luis Fernández Iglesias se incorpore al catálogo de nombres de la Junta para espacios y viales del Distrito. Destacan las virtudes del periodista como vecino ejemplar y antiguo vocal socialista de la Junta. El PP acepta la propuesta independientemente del signo político del fallecido. Piden lo mismo para futuras propuesta similares del PP.

APROBADA (votos a favor de PP, PSOE e IU)

Punto 7: El PSOE pide la ampliación de los servicios civiles dedicados a drogodependientes del distrito. Indican que además la prevención es insuficiente. El PP replica que los servicios disponibles son suficientes, no sólo están los del distrito, sino también los del resto de Madrid. IU está de acuerdo con el PSOE y piensa que los recursos son insuficientes y que no se hace todo lo que se debe. Es un segundo turno de palabra el PP echa en cara que el PSOE con los recortes sociales que el Gobierno Zapatero va a realizar en España, pida aumentos en Moratalaz.

RECHAZADA (votos en contra de PP y a favor de PSOE e IU)

Punto 8: El PSOE solicita que se dé el nombre de Miguel Hernández a la sala de teatro del centro cultural El Torito. El PP reconoce la figura del poeta alicantino, pero rechaza la propuesta indicando que en la ciudad de Madrid ya existen calles, centros culturales, etc … con su nombre. A IU le sorprende el rechazo y se pregunta si no será porque Miguel Hernández era de izquierdas. PP y PSOE se enzarzan en una discusión sobre la guerra civil y la situación económica actual.

RECHAZADA (votos en contra de PP y a favor de PSOE e IU)

Punto 9: El PSOE solicita que se finalicen las obras de la cuña verde y se preocupa por su mantenimiento. El PP vuelve a hablar de la situación económica del país y recuerda que el PSOE va a parar casi todas las obras públicas de España. Los populares dicen haber comprobado que el mantenimiento es adecuado. IU se queja de que el PP desvía la atención y habla de cosas distintas a las que se tratan en la Junta. Recuerdan que la finalización de las obras de la cuña verde estaba en el programa electoral y que otras obras como las M-30 y las de Cibeles se van a continuar. El PSOE vuelve dice que el PP incumple su programa electoral y que no se mantiene adecuadamente: farolas sin luces, árboles caídos y secos.

RECHAZADA (votos en contra de PP y a favor de PSOE e IU)

Puntos 10 y 11: información del concejal presidente sobre decretos y contrataciones efectuadas. El PSOE pregunta por qué el concurso de las fiestas de distrito ha sido declarado desierto.

Punto 12: el PSOE pregunta por las obras de construcción de la rampa de evacuación del Instituto Juana de Castilla-Felipe II. El PP contesta que el presupuesto es de 200.000 € y 2 meses de plazo.

Puntos 13: pregunta realizada por el propio PP sobre las acciones realizadas en el distrito para apoyar el pequeño comercio. El concejal presidente contesta que se va a llevar a cabo la modernización del mercado de Moratalaz y se va crear un vivero de empresas.

Punto 14: el grupo popular pregunta por las obras en el polideportivo de la Elipa. Responde que las instalaciones son antiguas y se requiere una rehabilitación. Las obras terminan en diciembre y constarán 5’6 millones de euros.

Punto 15: el PSOE pregunta por el hundimiento en el intercambiador de Pavones. El PP aclara que no hay hundimiento, sino una reparación de baches y asfalto.

Punto 16: El PSOE pregunta por el cantón de limpieza ubicado en la calle Arroyo Belincoso. El PP contesta que el cantón se va a trasladar a otro edificio de propiedad municipal de la calle Arroyo de las Pilillas. El antiguo cantón se utilizará para ampliar el centro cultural Eduardo Chillida. El PSOE lamenta que el PP haya tomado una decisión unilateral.

Por las fiestas de distrito el próximo pleno será el próximo lunes 14 de Junio a las 19:00.

Guillermo Quintana-Lacaci

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 15-ABRIL-2010

RESUMEN PLENO. JUNTA DE DISTRITO. 15 ABRIL 2010

Antes de dar comienzo al debate el presidente presenta a D. Fernando Sanz que toma posesión del cargo de Interventor General de esta Junta en sustitución de Dª Nuria Vicente.

Hay cantidad de público en la sala… unas treinta vecinas y vecinos

Punto nº 1. Se aprueba el Acta del anterior Pleno.

PROPOSICIONES

Punto nº 2. Se autorizan los puntos de distribución de la prensa gratuita para el año 2011.

El PSOE se abstiene hasta tener más información.

Punto nº 3. El PP propone instar a la Delegación de Gobierno, que realice las actuaciones necesarias para poner una Comisaria de Policía Nacional en unos locales cedidos por el IVIMA en el edificio Sainz de Olza (C/ Félix Rodríguez de la Fuente) sito en el barrio denominado El RUEDO, porque así contribuiría a incrementar de forma notable la seguridad de los vecinos de la zona.

IU opina que sería mejor una para el DNI y Pasaporte, cree que es simplemente una permuta de una comisaria por otra, pero aún así vota a favor.

El grupo del PSOE quiere saber si es competente la Delegación de Gobierno o el Ministerio de Interior y hace observar que la seguridad aumenta con el número de efectivos y no lo tiene claro, como tampoco lo tiene en si las tres administraciones están de acuerdo o no y además les falta más información y votan en contra, no faltaba más.

Para la primera quincena de mayo está convocado el Consejo de Seguridad.

Punto nº 4. El grupo del PSOE parece estar obstinado en hacer que el PP salga triunfante rechazando casi todo lo que proponen.

Conforme lo aprobado por el Ayuntamiento de Madrid, la Ley de Economía Sostenible con el objetivo del 2020, insta a esta Junta a que adopte políticas activas en la reducción del gasto energético en todos los edificios municipales.

Responde el PP que no hace falta que se lo recuerden, porque ya lo vienen haciendo hilo témpore, y da paso a una lectura minuciosa y larguísima de las actuaciones que se han llevado a buen término en Madrid y Moratalaz. Puede que sea verdad pero eso no se lo creen ni ellos, pues como apostilla IU, Madrid no se caracteriza por su poca contaminación y las cifras deben de estar algo maquilladas.

Al emitir el voto el grupo del PSOE pide, sic, que “por favor” se les apruebe esta proposición. Que sí, que está de acuerdo pero quiere que Moratalaz sea pionera de España, cosa muy, pero que muy loable. Pero los desalmados del PP y IU están en su contra y rechazan la proposición

Punto nº 5. Y ¿Cómo no? Sale a relucir el ínclito y famoso Centro de Mayores Nicolás Barroso. Ya sabemos que por las obras de reforma y de rehabilitación de este Centro, los mayores que venían disfrutando de sus actividades allí, se han visto un tanto descolocados y al mandarlos provisionalmente a otros Centros tienen más dificultades actualmente. Pero esto no es culpa de nadie porque nadie puede ser tan malvado que no se preocupe de nuestros ancianitos y quiera que pasen penalidades. Pues sí, una vocal del PSOE hace notar en su intervención que una mesa de billar no está en el sitio adecuado y que lo hacen aposta o no quieren que disfruten del juego, otra aportación es que antes tenían cinco mesas en una habitación para jugar a las cartas y estas están puestas en otro sitio y muchas más penalidades, comparando la situación como en los años 40. Lo serio es que aduce que las medidas “FITOsanitarias” no se toman en la comida distribuida para ellos y el transporte es inadecuado, pues es en una furgoneta donde la llevan, y un montón más de apreciaciones. El responsable de este grupo debería ser más meticuloso tamizando las preguntas de sus vocales y parecerían más serios, sino dejan que se le cuelen estas cosas.

Una vocal del PP, algo airada, contesta que su grupo ni por un momento ningunea a los mayores, que no se les ocurre que pasen dificultades y que todo es provisional. La furgoneta es una isotérmica, adecuada para trasportar comida debidamente envasada y además los mayores tienen a su disposición dos teléfonos para las quejas que no reciben llamada alguna. Con ironía le comenta que cuando debía decir HIGIÉNICOsanitarias puso FITOsanitarias. Lo siento por la señora vocal del PSOE que está cargada de buenas intenciones, pero no creo que haya estado atinada en su exposición. Las obras estarán terminadas según el PP en febrero del 2011. Está por ver.

Punto nº 6. Al grupo de IU según su portavoz Sr. Carcelén, le interesa que en el Parque de la Cuña Verde se rotule, para mayor comprensión de los ciudadanos, ZONA de BONSAIS, a una plantación de arbolitos que da la sensación de ser un vivero y no una plantación. El PP contesta por el vocal Sr Vega, sin haber cogido la ironía de la pregunta dando una disertación exhaustiva y magistral a los cuidados y características de los bonsáis.

Esta plantación del debate es producto de una actividad escolar realizada por unos alumnos de la Fundación PLANTATE en noviembre del año pasado y solamente era en plan didáctico. En la votación el PSOE se abstiene, IU a favor y el PP la rechaza.

Punto nº 7. La asistencia de muchos vecinos a este pleno, creo que está motivada por el desarrollo del Pleno anterior, donde tuvo lugar una de las mayores disputas en el debate ausentándose el grupo de IU y se esperaba un Pleno parecido.

Presenta IU una proposición en la cual insta al Presidente Concejal Sr. Vidal a que se disculpe por su actuación antirreglamentaria en el pasado Pleno. No sin antes pedir disculpas por la mala imagen que el ayudó a dar de las instituciones municipales, haciendo notar que el presidente debería haber hecho uso de su autoridad mandando desalojar a los alborotadores de la sala, y dejando bien claro que -según su opinión- el Pleno de Moratalaz no tiene competencias para pronunciarse en este tema, con lo que no está de acuerdo el Presidente, que después del espectáculo dado en ese debate, también pide disculpas alegando que no sabía quien del público de la sala había manifestado las ofensas que se dijeron -todos lo sabíamos menos él- y respecto a que no se puedan manifestar en la Junta las opiniones de cariz internacional sí está de acuerdo que los grupos se pronuncien. El PSOE está totalmente de acuerdo en pedir disculpas por el calentón que tuvieron y haciendo propósito de enmienda y con dolor de corazón prometen que en los siguientes debates solamente intervendrán en los que se relacionen con el distrito.

Estando todos de acuerdo por su nefasta intervención en el anterior Pleno, se retira esta Proposición del Orden del Día. A mi parecer tan solamente un grupo lo hace sinceramente… pero todo ha quedado muy bonito y políticamente correcto.

INFORMACION, IMPULSO Y CONTROL

Los puntos 8,9 y 10 son relativos a la información que da la mesa de las contrataciones, licencias y resoluciones efectuadas por esta Junta de Moratalaz de las cuales se dan todos por enterados y si necesitan más información no tienen más que solicitarla.

PREGUNTAS

Punto Nº 11. Formulada por una vocal del PSOE que quiere saber cuantas inspecciones han sido realizadas por el Área de Consumo para proteger los derechos de los consumidores. La contestación es monótona, extensa y enormemente aburrida, numerando una por una todas las actuaciones realizadas en el Distrito, y además esto lo podrían pedir fuera del Pleno, pero como tienen que hacer algo que abulte lo hacen.

Punto Nº 12. Hace el grupo del PSOE una pregunta que es relativa a si se va a beneficiar Moratalaz de la construcción del Arco Sureste de las Interconexiones de La Gavia de la Red de Distribución de Agua Regenerada que está cofinanciada por los fondos de Cohesión de la Unión Europea 2007-2013 con un presupuesto de 13.2 millones de euros.

Responde el presidente, que el Área encargada le ha respondido que no. Que para el barrio no hay nada. Solamente nos toca un poquito de agua para el riego.

Punto Nº13. IU está interesada en saber que se tiene previsto construir o para que están reservados los solares vacios ubicados entre la Junta Municipal y el Instituto Juana de Castilla, Centro de Especialidades del INEM y entre el solar situado en la C/ Hacienda de Pavones, esquina con la C/ Brujas. Les contestan que en una irá unas instalaciones para Equipamiento Básico y en la otra para Deportes. En otra se construirá una Biblioteca especializada. Le piden que se lo de por escrito esa contestación.

Punto Nº 13. También está formulada por IU y quieren saber cuántos Agentes de Policía Municipal durante los años 2007-8-9 y 2010 adscritos al Distrito han cesado su actividad por jubilación y otras causas y cuántas plazas han sido reemplazadas. La contestación de la mesa, es que existen los mismos entre operativos y adaptados, sin necesidad de aumentar el número que para IU tendría que ser necesario.

Una Sra. del público, en su turno consentido por la mesa y en sustitución de la presidenta de AFAEMO pospone la pregunta para otra ocasión. Estaba interesada en la construcción de una nueva residencia.

Andrés Soler.

RESUMEN SESIÓN ORDINARIA CONSEJO TERRITORIAL MORATALAZ 13-ABRIL-2010

RESUMEN SESIÓN ORDINARIA CONSEJO TERRITORIAL MORATALAZ

13-ABRIL-2010

Estas sesiones del Consejo Territorial se suelen celebrar cada tres o cuatro meses, según la importancia de lo que se tengan que tratar.

La mesa está compuesta por representantes de los partidos políticos, que son vocales de la Junta, de presidentes y portavoces de las diversas asociaciones de vecinos. Presididas por el Gerente del Distrito D. Ángel Herráez. En total 15 miembros del Consejo, tres ordenanzas y tres asistentes del público. Esto nos da una idea del interés que despierta en la vecindad lo que se debate en estas sesiones.

En el Orden del Día. El punto Nº 1 es el aprobar el Acta de la Sesión del 26 de enero del 2010 que se aprueba sin más.

Punto Nº 2 El Gerente propone la creación de un Grupo de Trabajo para la elaboración de una propuesta de actuación en relación con el presupuesto del 2011. Pide a los miembros que se apunten a dicho Grupo. La mayoría se apunta y los que lo siguen pensando tienen toda la semana para apuntarse.

Punto Nº 3. Pide la palabra el Sr Palomino representante de la Mesa de Dialogo y Convivencia de Moratalaz. Por lo visto han efectuado una encuesta a pie de calle y el muestreo es de 140 realizadas. Sin duda para ser un servicio que dispone de medios y apoyo de las instituciones de la Junta del Distrito es un poquito escasa y no es representativa de la comunidad (Nuestro Cel realizó una encuesta con muchísimos menos medios y fueron más o menos de ese orden). Algunas de las preguntas era tal. ¿Está Ud. De acuerdo en que se impongan normas para poder convivir? Esta pregunta refleja el estudio sociológico de la encuesta y se ve algo informal. Al hacerla a pie de calle y no seleccionar al encuestado este tipo de pregunta no refleja el sentir popular.

Se le dieron todas las gracias por la labor realizada al Sr Palomino y se dijo que lo tendrían muy en cuenta.

Punto Nº 4. El Gerente informa de las obras que con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local se van a dar en Moratalaz, dando lectura a una serie de actuaciones de equipamiento y restauración, puntualizando el tipo de ejecución de dichas obras. La actuación en la piscina al aire libre olímpica del polideportivo se va a terminar antes del 31 de diciembre.

El representante de IU Sr Carcelén pregunta por los acumuladores solares del Instituto Nicolás Barroso y el Sr Herráez le contesta que no tiene ni idea y que le contestará otro día.

Ruegos y Preguntas. Estas se han realizado a la Gerencia directamente y se contestan en el Pleno. Las actuaciones pequeñas con responsabilidad de la Junta se ejecutan lo antes posible y las de mayor presupuesto se tramitan al Área correspondiente. Una pregunta fue de cómo afecta a los vecinos del distrito la Central Térmica que está previsto situarla en el colindante distrito de Vallecas, el gerente contesta que no se da por aludido, que con él no va la cosa.

El representante de una asociación de padres (de familia) presenta una queja avalada por 200 firmas de padres de alumnos del Polideportivo en la cual se exige que haya un sanitario los fines de semana en dicho Polideportivo, pues aduce que un chaval, saltando la verja se lesionó, no recibió atención al instante y hubo que llevarle al hospital Gregorio Marañón. El gerente dijo tomar nota y que lo pediría a Sanidad.

Más preguntas son las que ya están todos acostumbrados y es el famoso Centro de mayores Nicolás Barroso tan manido él, protagonista de debates en los Plenos de este distrito, Siempre es lo mismo, la oposición se preocupa por el bienestar de los viejecitos y a la Junta de Gobierno les importa un rábano, como esto no se lo traga nadie las discusiones son iguales siempre y llegan a cansar al personal.

Por la escasa información que se recibe y la mínima asistencia de público, estas sesiones parecen que se tratan muy superficialmente. Algunas de las preguntas y lo que comunica el Sr. Gerente ya han sido tratadas en los plenos mensuales y están de sobra debatidos. Da la sensación que esta es una manera por su dualidad con el Pleno, de hacer partícipe al ciudadano ocasionalmente.

Andrés Soler

RESUMEN DEL PLENO J.D. MORATALAZ 18-MARZO-2010

RESUMEN PLENO. JUNTA DE DISTRITO. 18 MARZO 2010

Quiero desde aquí dar la enhorabuena a los compañeros que han salido elegidos en las elecciones para el Consejo Territorial y Político de UPyD en Madrid.

Llama la atención la asistencia de numeroso público a esta sesión plenaria.

En el punto nº1 el portavoz del grupo municipal del PSOE Gabriel Calles hace notar que antes de aprobar el Acta de febrero figure una anotación que reflejó en dicha sesión y la presidencia lo desestima. Se aprueba el Acta.

Los puntos nº 2, 3 y 4 tratan de dar cuenta del decreto con fecha 12 de febrero del cese y el nombramiento de dos vocales del grupo del PP y la sustitución de los mismos.

Las vocales salientes son Dª Elisa Revuelta Zamorano y Dª María Ávila Fernández y los entrantes Dª Frida Hernández Fernández y D. Joaquín Bueno Villaverde juran sus cargos y son felicitados por los grupos políticos.

PROPOSICIONES

Nº 5. El grupo de IU pretende que aumenten en los Puntos Limpios de reciclaje la cantidad máxima de desechos que se pueden llevar allí. Le contesta el PP que la acumulación de residuos tóxicos almacenados en un solo sitio es un factor medioambiental muy contaminante y que el Servicio Técnico del Ayuntamiento estima que actúan adecuadamente. Aunque la proposición es rechazada por el PP, puesto que el Área implicada así lo informa, todos los grupos están de acuerdo en mejorar la situación.

Nº 6. IU quiere que un poste eléctrico de la compañía Unión Fenosa sea retirado de la proximidad de la calle Corregidor Rodrigo Rodríguez, 2-4 por su peligrosidad y “fealdad” se suma a esta proposición el PSOE añadiendo que toda la instalación aérea debería ser soterrada en todo Madrid y no solo en Moratalaz y que la obra no debería, el gasto, ser repercutido en los vecinos. La mesa contesta que es competencia de la compañía colaboradora y no del Ayuntamiento, coincide a que se inste a las Áreas correspondientes a negociar y dar una solución. La proposición es aprobada por los tres grupos.

Nº 7. Hasta este punto el debate discurre más o menos aceptable y con “La Noche más Joven” se empieza a caldear el ambiente. El vocal del PSOE hace notar que se ha reducido el presupuesto requerido para el desarrollo de actividades lúdicas para la juventud, y que son insuficiente las instalaciones actuales. La contestación de una vocal del PP es que la juventud que tenemos es sinónimo de “vandalismo” por lo visto se destrozan instalaciones puestas a su servicio y no están dispuestos a consentir más desmanes. Le contesta que se arreglaría el problema aumentando el número de monitores y vigilantes, la vocal del PP sigue en sus trece y ve como solución que estos chavales lo que tendrían que hacer es, “estar trabajando” y echa la culpa a Zapatero por el paro juvenil. Aquí se calentó la cosa, demagoga, tú más, hablan tres a la vez o cuatro quizás… y se lanzaban algunas lindezas por él estilo. La proposición es rechazada de tal modo que el voto de IU no lo han considerado, y no se ha sabido su intención, aunque es perfectamente imaginable.

Nº 8. Están los tres grupos de acuerdo y votan a favor de una proposición presentada por el PSOE de instar a las Áreas de Familia y Servicios Sociales y Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Madrid, que solicita que sea renovado y mejorado el contrato de un nuevo convenio con la Comunidad de Madrid para la rehabilitación y mejora de los colegios públicos de Moratalaz.

Nº 9. El grupo del PSOE propone que esta Junta se preocupe más por el mal estado del pavimento, señalando el gran número de baches aparecidos con estas últimas lluvias y que se debe de apremiar a la compañía contratada para el mantenimiento del asfalto de nuestras calles y hace observar que no se arreglaron a su debido tiempo. El PSOE ignora que a causa de las heladas y por ser un asfalto poroso para filtrar el agua, cuando esta se hiela y deshiela hace muy quebradiza su superficie y tienen que esperar a la mejoría del tiempo para efectuar dichas reparaciones. Cuando la mezcla utilizada para el asfalto contiene caucho reciclado con el betún para componer un piso insonorizado es un buen combatiente para las heladas sufridas últimamente y esto lo podemos observar en varias calles de nuestro distrito asfaltadas hace relativamente poco tiempo.

IU su vocal D. Ignacio usuario habitual de motos, comenta en su turno de palabra, que si se gasta más dinero en dichos arreglos, se ahorraría en pagar la cantidad de denuncias que existen por caídas con lesiones a causa de los baches. La proposición es rechazada.

Nº 10. Como no. En este punto se debate quien de los tres partidos representados se lleva el gato al agua en defensa del bienestar de los mayores. El PSOE pregunta por las atenciones de los usuarios del Centro de Mayores Nicolás Barroso, que debían haber sido trasladadas a otros centros por causa de las reformas que se están realizando en dicho Centro y que todas sus actividades no las pueden continuar disfrutando. El PP contesta que lo que se está haciendo es lo mejor posible y enumera las actividades que se continúan y las que están a punto de realizarse. Sale a relucir el Plan E. y se acaloran los portavoces, menos IU que quiere que se comprometan a cumplir al cien por cien con los servicios que los usuarios disfrutaban.

La proposición es rechazada.

Nº11. Esta es una proposición que el PP presenta a los demás grupos sin ánimo de molestarles y para que se adhieran de una manera inquebrantable a su punto de vista.

Tal y como están las cosas les propone condenar los 51 años la dictadura castrista. Sumarse a las voces de la comunidad cubana residente en Moratalaz cuando se cumple el aniversario de la Primavera Negra del 2003 y dar el apoyo a las Damas de Blanco y condenar la detención de disidentes que tienen coartada su libertad de expresión.

Como es natural IU consideró esta proposición como un “Trágala” y dijo que se adhería a la proposición si esta llevaba a continuación una condena a las dictaduras de los países árabes amigos y también una condena expresa a los Estados Unidos de América por seguir con la base de Guantánamo y las condenas, en resoluciones de la ONU contra el estado de Israel que están paralizadas actualmente, condena a Marruecos por no cumplir con la declaración de los Derechos Humanos, a esa condena no se había sumado él PP y así un largo etcetera. Por su parte el PSOE argumentó que ya había dejado patente su punto de vista en las instituciones oficiales y no hacía falta una declaración en Moratalaz y en todo caso que se rechacen todo tipo de dictaduras mencionando que el gobierno debe cuidar muy mucho los intereses de España en el exterior.

El presidente quiere hacer hincapié en que Cuba firmó la declaración de Derechos Humanos y no la cumple.

Unos individuos asistentes al Pleno y con “Pegatinas” de la bandera cubana se dirigieron a los representantes de IU y del PSOE llamándolos TRAIDORES, habían estado haciéndolo desde que empezó a pronunciarse la oposición, como es natural Juan Carcelén y Gabriel Calles se enojaron y como es lógico contestaron a esos seres de manera airada y con los mismos improperios que estaban recibiendo. El presidente de la Junta, en vez de llamar la atención a los cubanos les recriminó a ambos su actuación lo que hizo que el representante de IU ante tal aptitud adoptase por abandonar la sala con sus dos compañeros. El grupo del PSOE continuó el debate pero recriminando al presidente que no hubiera tomado medidas con estos tipos que con su comportamiento logran que una Sesión Plenaria se desarticule.

La moción se aprueba con los votos del PP, la abstención del PSOE y la ausencia de IU.

Nº 11 bis. No estaba incluido este punto en el Orden del Día. Se aprobó su inclusión antes de empezar, cuando se reunieron los portavoces.

Propone la mesa. Que se dé el nombre de MIGUEL DELIBES a una biblioteca en Moratalaz y se ponen de acuerdo en dar este homenaje al ilustre escritor fallecido actualmente.

Cuando tomó la palabra el portavoz del PSOE en el debate de este punto, continuó mostrando su desacuerdo con la aptitud mostrada por el presidente al no haber recriminado a los asistentes alborotadores con la bandera cubana invitándoles a abandonar la sala y a un amplio sector del público que interrumpían constantemente con aplausos y eslóganes en contra de la oposición sin dejar que se oyese su opinión.

El presidente Fernando Vidal cortó el micrófono del portavoz del PSOE y no le permitió consumir su tiempo reglamentario. Además de presidir la mesa municipal también tiene el poder de moderador del debate y al no considerar oportuno que hablando de Miguel Delibes se comentase lo que se había debatido anteriormente, dio por concluido el punto y se votó a favor.

INFORMACIÓN, IMPULSO Y CONTROL

Los puntos Nº 12 y 13 Proponen que el Pleno se dé por enterado de unas contrataciones del Gerente y del Concejal Presidente del distrito de Moratalaz.

PREGUNTAS

Las preguntas Nº 14, 15 y 16 como son preguntas que formulaba el grupo de IU, no se pueden presentar por la no asistencia del grupo en la sala.

Las restantes preguntas formuladas por el grupo del PSOE nº 17 y 18. Son sobre el estado de unas obras presupuestadas para la reforma parcial del Colegio Público Real Armada y por la tramitación municipal para el desalojo de un inmueble de la empresa SACYR, que está haciendo uso indebidamente de él, siendo de propiedad municipal. Estas preguntas por lo complejo y extenso de su contestación deberían hacerse con una tramitación fuera del Pleno, porque los asistentes no se enteran nada de nada.

Este ha sido el debate municipal de esta Junta de Moratalaz más movido y sorprendente que he asistido, donde las posturas de la filosofía ideológica de los partidos representados, han prevalecido en contra de los intereses de la mayoría de los vecinos y que otros han disfrutado.

Andrés Soler