Punto de intercambio de libros en Moratalaz

Una de las iniciativas que el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia en la Junta Municipal de Moratalaz llevaba para el pleno ordinario del pasado mes de Febrero era la propuesta de creación de un punto municipal de intercambio de libros. 

Pedíamos que se creara un espacio en el cual los vecinos pudieran intercambiar sus libros de texto: llevarían allí los libros que sus hijos ya no usasen y se podrían llevar a cambio otros que sí fuesen a necesitar.

Desgraciadamente la suspensión del pleno debido a los incidentes provocados por parte del público asistente impidió que la proposición se debatiese y se votase. Sin embargo, el pasado martes día 19 de Marzo; tras el pleno ordinario del mes en curso, se celebró otro extraordinario que venía a ser la repetición del pleno suspendido. En ese momento si que se pudo debatir esta proposición. 

Año tras año, curso tras curso, el desembolso económico que las familias tienen que hacer para comprar los libros de texto que sus hijos necesitaban para su educación obliga a hacer grandes sacrificios. 

Muchos libros de texto al finalizar el curso están en muy buen estado y podrían ser utilizados en el año académico siguiente. Pero el hecho de que las editoriales cambien las ediciones cada pocos años hace que, salvo que se tengan familiares con edades prácticamente consecutivas, los libros de texto no se puedan aprovechar. 

Además las bibliotecas públicas no los admiten ni como donativo y por supuesto no los incluyen en el catálogo de libros que prestan. La iniciativa de UPyD pretendía rellenar ese hueco y crear un punto en el que los ciudadanos pudiesen intercambiar libros de texto.

Entendemos que los beneficios de esta iniciativa son:

• Ahorro económico para las familias, pues la adquisición de libros de texto nuevos les supone un gran gasto cada año, magnificado actualmente por la crisis.
• Fomento de la convivencia, la participación ciudadana y la ayuda mutua entre vecinos.
• Fomento entre los niños de valores como el reciclaje, el cuidado de los libros y la solidaridad, pues los niños aprenderán a aprovechar materiales de segunda mano y los cuidarán para que puedan ser utilizados por otros niños al año siguiente
• Protección del medio ambiente, gracias al ahorro de papel.
• Ahorro de espacio en los hogares, al evitar la acumulación de libros. 

Desde UPyD considerábamos que la administración Municipal era el organismo idóneo para poner en marcha esta iniciativa, por ser la más cercana a los vecinos y por disponer de las infraestructuras y el personal necesarios, así como la capacidad de informar a los vecinos adecuadamente.

Lamentablemente el Partido Popular presentó una transacional en la que quitaba a la Junta Municipal y al Ayuntamiento de en medio y dejaba la responsabilidad de la iniciativa a las asociaciones del distrito, tras pasar por el Consejo Territorial de Moratalaz. 

No estando de acuerdo con los populares en este punto concreto, aceptamos la transacional porque era la única manera de que la iniciativa viese la luz y se aprobase. Por lo menos se ha conseguido que la Junta Municipal el compromiso de ceder un local y que se fomente la creación en Moratalaz de un Punto de Intercambio de libros de texto. 

Desde UPyD en el distrito nos alegramos de que esta iniciativa que proponíamos, tan beneficiosa para los vecinos de Moratalaz saliese a delante; especialmente en estos tiempos de crisis económica que estamos viviendo. 

Por cierto, Izquierda Unida votó en contra y el Partido Socialista se abstuvo. 

 UPyD Moratalaz

Iniciativas de UPyD Moratalaz en Febrero 2013

El próximo pleno ordinario de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz se celebrará el martes día 19 de Febrero de 2013 en el salón de actos del Centro Cultural El Torito. Para eso pleno Unión Progreso y Democracia presenta 6 iniciativas, repartidas en 3 proposiciones y 3 preguntas:

Punto 2. Proposición nº 2013/0137558, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área u organismo correspondiente del Ayuntamiento de Madrid a que se revise el estado del muro situado en la calle Corregidor Diego de Valderrábano (frente a los números 1 y 3) esquina con la Avenida de Moratalaz (números 13-15) y, a la mayor brevedad posible, arregle las grietas que existen en él. 

Punto 3. Proposición nº 2013/0137559, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área u organismo correspondiente del Ayuntamiento de Madrid a que solucione la situación en la que se encuentran los miembros de la policía municipal que controlan el acceso al aparcamiento de la junta municipal que carecen de aseos y un lugar cercano donde cambiarse de ropa. 

Punto 4. Proposición nº 2013/0137564, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área (p.e. Área de Gobierno de las Artes, Deportes y Turismo) u organismo competente del Ayuntamiento de Madrid para que cree y organice un Punto Municipal de Intercambio de Libros de Texto en el que los vecinos del distrito pudiesen donar aquéllos cuyos hijos ya no usan y llevarse a cambio otros que sí necesiten. 

Punto 10. Pregunta nº 2013/0137608, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia que se interesa por saber si la Junta Municipal de Moratalaz y el Ayuntamiento de Madrid tienen algún plan a corto o largo plazo para solucionar los graves problemas de aparcamiento que sufre el distrito de Moratalaz. 

Punto 11. Pregunta nº 2013/0137614, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia: ¿Cómo se va a ver afectada la oferta cultural de Moratalaz por haber perdido el mayor salón de actos del distrito debido al desalojo y cierre del edificio de la Junta Municipal? ¿Se ha pensado en alguna alternativa para mantener la oferta?. 

Punto 12. Pregunta nº 2013/0137624, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia que se interesa por saber el estado de las gestiones para buscar una solución a los problemas de tráfico existentes en el distrito por carecer de un buen acceso a la M-40 norte. De acuerdo con la transaccional aprobada por todos los Grupos Políticos de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz a la proposición nº 2012/0018801 presentada por UPyD en el pleno ordinario de enero de 2012.

Como siempre la sesión es pública y animamos a todos los vecinos de Moratalaz a que asistan.

UPyD Moratalaz.

Iniciativas de UPyD Moratalaz en Diciembre

El orden del día del último pleno ordinario del año en la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz contiene 5 iniciativas presentadas por el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia. Se trata de la siguiente proposición y las siguientes 4 preguntas:

Punto 7. Proposición nº 2012/1180433, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando que se informe sobre el estado de los edificios municipales del distrito.

Punto 14. Pregunta nº 2012/1180420, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia: ¿a qué se van a dedicar las nuevas partidas que aparecen en los presupuestos de la JMD de Moratalaz para 2013, dentro del programa “Inclusión social y emergencias” respecto de los presupuestos de 2012: “Otros trabajos realizados por otras empresas y profesionales” y “Otras transferencias a familias”?

Punto 15. Pregunta nº 2012/1180427, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia: ¿qué es lo que se va a patrocinar con la nueva partida que aparece en los presupuestos de la JMD de Moratalaz para 2013, dentro del programa “Actuaciones deportivas en distritos”, denominada “Actuaciones de patrocinio” y que tiene una cuantía de 3.692 €?

Punto 16. Pregunta nº 2012/1180438, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia: ¿cuántas familias han acudido de riesgo de pérdida de vivienda habitual por imposibilidad de pago y qué respuesta se está dando desde los mismos, así como si existe algún protocolo de actuación ante los desahucios para todos los distritos e instrucciones concretas para la elaboración de los informes sociales que acreditan la situación de especial vulnerabilidad, necesaria para poder optar a las medidas contenidas en el Código de Buenas Prácticas y en el nuevo real Decreto promulgado por el Gobierno el pasado 15 de noviembre?

Punto 17. Pregunta nº 2012/1180443, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia: ¿se ha instado al Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad para que se realice la reforma de la parcela colindante con la tapia que delimita el Complejo Policial, situada entre las calles Arroyo Fontarrón, Fuente Carrantona y la prolongación de la calle Tacona y si como resultado se va a realizar alguna actuación de mejora en la misma?

UPyD presentó una iniciativa más pidiendo la comparecencia de la Sra. Concejala del Distrito:

El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, en virtud de lo previsto en el Reglamento Orgánico de los Distritos de Madrid, solicita la comparecencia de la concejala presidenta del distrito para que explique las informaciones que revelan que los problemas que sufre la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz son conocidos por el Ayuntamiento de Madrid desde el año 2003.

Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada por el Partido Popular. De manera que los vecinos de Moratalaz se quedarán sin oír las explicaciones que la máxima responsable del Ayto de Madrid en el distrito debería dar sobre las informaciones que circulan y que confirman que los problemas del edificio de la Junta son conocidos por el consistorio desde hace 9 años.

El pleno tendrá lugar el próximo martes día 18 de Diciembre de 2012, a las 14:30, en el Salón de Actos del Centro Cultural El Torito (Avd. de Moratalaz, 130). La sesión es pública y animamos a todos los vecinos del distrito a asistir.

UPyD Moratalaz.

Austeridad mal priorizada en el Distrito de Moratalaz

Esta es la conclusión que UPyD saca de los presupuestos 2013 que se debatieron el pasado martes 4 de Diciembre durante el pleno extraordinario de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz. 

Se vuelve a comprobar que ante la necesidad de hacer recortes, la elección que hace el Partido Popular no es la más acertada. De nuevo son los que más lo necesitan los que sufren los mayores recortes. 

Estamos en crisis y hay que ser austeros, pero desde UPyD se ha insistido varias veces en la necesidad de priorizar esa austeridad. Lo que se requiere es un mejor reparto de la escasez. Debe existir una clara definición de lo importante, con unas prioridades que los presupuestos de un Ayuntamiento deben contemplar como ineludibles. Sobre todo en temas de integración social, familiar y necesidades de nuestros mayores. 

Se impone el ahorro, por supuesto, pero un ahorro centrado en lo superfluo de una administración inoperativa (con exceso de entes, de empresas públicas innecesarias, de asesores, etc). No se deben admitir recortes porque sí, hay que mantener al máximo las partidas presupuestarias que van dirigidas a los más necesitados.

Es fácil comprobar que las prioridades están mal establecidadas. Si en Moratalaz sumamos los recortes realizados en ”Familia Infancia y Voluntariado” (79.620€), “Atención a las personas Mayores” (93.127€), “Comercio” (4.500€) y “Participación ciudadana” (6.725€) se obtienen más de 180.000€ de recorte en los programas presupuestarios más sociales del distrito.

Por otro lado, el ahorro en la gestión administrativa del distrito (donde entre otras cosas se encuentra el gasto en cargos de confianza) supera escasamente los 70.000€, obtenidos de juntar la disminución de los presupuestos en “Concejalía – Presidencia del distrito” (8.344€) y en “Dirección y gestión administrativa del distrito” (62.990€). Además hay que tener en cuenta que más de la mitad de este ahorro (40.000€) lo constituye la reducción de las retribuciones que reciben los vocales vecinos. Reducción de la que, desde UPyD, nos alegramos profundamente. 

Se recorta más donde menos se debe y se ahorra menos donde más se debería. Y es que es precisamente el programa de Familia, infancia y voluntariado el que sufre el mayor recorte (un 31%), siendo de este programa de donde salen la mayoria de las ayudas económicas de las que se benefician los ciudadanos del distrito. También destaca negativamente el desprecio del PP a la participación ciudadana con la reducción que hace (un 25%) de las subvenciones que recibirán las asociaciones del distrito en 2013; y la renuncia a promocionar el Comercio del distrito quitando la partida que había destinada para ello. 

Además en UPyD albergamos serías dudas de que se puedan cumplir varios de los indicadores marcados en los presupuestos. En algunos programas se marcan unos objetivos de actuaciones y actividades mucho más ambiciosos que en 2013, pero manteniendo prácticamente el presupuesto sin cambio o con leves descensos.

Pensamos que con otras prioridades presupuestarias y otra forma de afrontar la austeridad se hubiesen podido buscar otras formas de ahorrar sin tener que tocar los programas más importantes para los vecinos del distrito.

UPyD Moratalaz.

Las proposiciones de UPyD se materializan antes de que se debatan en el pleno.

El pleno ordinario del mes de Noviembre de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz se debía haber celebrado el pasado martes día 20, pero por problemas asociados al desalojo del edificio que alberga a dicha Junta se ha tenido que retrasar hasta el martes 27. Por lo tanto las iniciativas que presentan los distintos grupos políticos todavía no han sido debatidas. 

Sin embargo, este hecho no es obstáculo para que dos de las proposiciones registradas por Unión Progreso y Democracia ya se hayan materializado.

Por un lado UPyD pedía la limpieza de de las canalizaciones de agua, las rejillas y los desagües de la zona interbloques situada entre calles Hacienda de Pavones, La Cañada, Camino de Vinateros y la Avenida de Moratalaz. Como puede verse en la siguiente fotografía las canalizaciones y las rejillas ya han sido limpiadas.

Por otro lado, también se proponía la instalación de horquillas en las dos esquinas de la calle Rabat con Doctor García Tapia para evitar que los coches pudiesen entrar en las aceras y circular por ellas. En la imagen siguiente puede verse como las horquillas ya se han instalado.

Hemos visto otras veces como el Partido Popular rechazaba propuestas de la oposición alegando que ya estaban previstas o que ya se habían realizado. Resulta altamente curioso comprobar como las propuestas de la oposición siempre suelen estar previstas y como suele dar la casualidad de que muchas se realizan en el lapso de tiempo que transcurre entre el registro de las iniciativas en la Junta y la celebración de los plenos.

Es de suponer que los populares rechazan las iniciativas para que no quede constancia de que las mejoras en el distrito has sido realizadas a petición de los partidos de la oposición y para poder apuntarse ellos el tanto. 

En UPyD nos alegramos de que las quejas que nos presentan los vecinos, y que formalizamos en forma de proposición para los plenos, finalmente se realicen con el consiguiente beneficio para los ciudadanos del distrito. 

UPyD Moratalaz

Iniciativas de UPyD Moratalaz en Noviembre

Para el pleno ordinario del mes de Noviembre de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz Unión Progreso y Democracia ha presentado las 3 proposiciones y 2 preguntan que se enuncian a continuación.

Punto 6. Proposición nº 2012/1079647, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área correspondiente a que proceda, a la mayor brevedad posible, al arreglo de la acera ubicada a la entrada al colegio Conde Arruga por la calle Hacienda de Pavones. 

Punto 7. Proposición nº 2012/1079654, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área correspondiente a que proceda, en el menor plazo posible, a la revisión de las canalizaciones de agua, las rejillas y los desagües de la zona interbloques situada entre calles Hacienda de Pavones, La Cañada, Camino de Vinateros y la Avenida de Moratalaz y a que realice la limpieza de aquellas que por su suciedad están taponadas o bloqueadas.

Punto 8. Proposición nº 2012/1079699, presentada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, interesando instar al área correspondiente a que proceda a la instalación de horquillas en las dos esquinas de la calle Rabat con Doctor García Tapia, incluyendo el paso de cebra situado en el número 163 A, para evitar que los coches puedan entrar en las aceras y circular por ellas. 

Punto 20. Pregunta nº 2012/1079663, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia se interesa por saber qué va a pasar con los empleados y pacientes atendidos en el centro de atención a drogodependientes de la Comunidad de Madrid situado en la Avenida de Moratalaz nº 50-52 recientemente cerrado. 

Punto 21. Pregunta nº 2012/1079694, formulada por el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia que se interesa por saber si ha tomado o se va a tomar alguna medida para aumentar la seguridad de los establecimientos del distrito que son objetivo principal de robos y atracos: joyerías, perfumerías, administraciones de lotería y tiendas de telefonía.

Recordamos que debido a los problemas estructurales del edificio de la Junta Municipal del distrito que han obligado a su clausura este pleno tendrá lugar en el salón de actos del Centro Cultural El Torito (Avenida de Moratalaz 130).

UPyD Mortalaz.

La Comunidad de Madrid cierra el CAD de Moratalaz por el que preguntó UPyD

En una de las múltiples visitas que Unión Progreso y Democracia viene realizando a los centros públicos del distrito de Moratalaz, visitamos el Centro de Atención a Drogodependientes (CAD) gestionado por la Cruz Roja y situado en la Avenida de Moratalaz 50-52. Sus empleados nos mostraron su preocupación por el futuro del centro, el de sus trabajadores y el de los pacientes atendidos.

Como consecuencia de la visita, en Septiembre formulamos la correspondiente pregunta en el pleno ordinario de la Junta Municipal del Distrito, interesándonos por saber qué iba a ser del CAD de Moratalaz en el futuro. 

Lo siguiente es un extracto del acta de dicho pleno con la respuesta que dio la Concejala Presidenta del distrito: 

“En relación con pregunta, le podría contestar que, en este momento y según nos informa la Comunidad de Madrid, en cualquier caso la asistencia de la Drogodependencia queda garantizada totalmente, no hay en este momento modificación. Pero le he pedido al Gerente contestar yo a esta pregunta porque creo que todo ello viene por la ebullición de la preocupación que pueda existir, por los acuerdos del protocolo firmado con motivo del ejercicio de las competencias, tanto del tema de Madrid Salud, como de otras competencias Y, en este sentido, si que me parece que es importante dejar aquí claro y poner de manifiesto que la normativa del Gobierno del Partido Popular lo que está haciendo es estudiar la evitación de duplicidades que con una instauración y una, ya una consolidación en el estado constitucional nuestro territorial se pueda producir. Así se está trabajando. 

Me parece importante destacar y dar a conocer que la FEMP, la Federación Española de Municipios y Provincias es el interlocutor, a través de su comisión nacional, para analizar las competencias y, en su caso, la normativa y la nueva ley que debe de salir y que está en estudio, y que próximamente irá a las Cortes, donde se debatirá. 

Y, por último, en esta misma línea, el Ayuntamiento de Madrid ha efectuado un protocolo con la Comunidad en ese estudio y avance del diagnóstico. Decirle al grupo de UPyD que tienen toda la información de cómo está porque se sustentó una comparecencia en el Pleno del Ayuntamiento general y que, por tanto, tienen toda la información tanto a través de Madrid Salud, en donde tienen vocales, pero completamente en el Pleno del Ayuntamiento. Y, en definitiva, en este sentido le puedo decir que habrá que esperar a que los organismos competentes determinen quién o no va a ejercer la competencia. Pero lo importante a la pregunta que le preocupa, porque es verdad que siempre puede crear una inquietud sobre que no puedan seguir manteniéndose, la contestación de la Comunidad de Madrid, a la que nos hemos dirigido y a la Consejería de Sanidad, con nuestro buen amigo y Consejero, Lasquetty, la contestación es clara: en cualquier caso, la asistencia a la drogodependencia quedará garantizada en todo momento. Y esta es la respuesta”. 

Como puede verse, en ningún momento se menciona que el centro fuera a ser cerrado, aunque tampoco se confirma su continuidad. Lo único que se asegura es la atención a la drogodependencia, sin indicar si ésta se seguirá dando en el distrito de Moratalaz o, por ejemplo, en un pueblo de la sierra de Madrid.

Finalmente sin mucha sorpresa, pero con mucho pesar, hemos conocido la noticia de que la Comunidad de Madrid cerraba cuatro CADs; entre ellos el situado en el distrito de Moratalaz. 

Unión Progreso y Democracia lamenta el cierre de estos cuatro CADs que tan buen trabajo estaban realizando, proporcionando tratamiento integral a drogodependientes a través de programas individualizados. 

UPyD Moratalaz.